5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)-[成都艾麦克斯科技有限公司]
引用 154771 2020-7-18 21:39
无人机的避障功能你只字不谈,你也是被充值了。
引用 282951 2020-7-9 00:35
人民大礼堂那里应该是禁 飞区哦!你是啷个怎的也!
引用 178056 2020-5-3 15:34
居然敢拿到大礼堂去飞
引用 248521 2020-3-8 17:34
真丑
引用 50443 2020-2-29 23:02
消费级无人机市场已经趋于饱和,居然还有公司会去做。在国内,哪个好赚钱大家就蜂拥而至,导致的结果就是无人机“泛滥”,危险,法规以及可以使用的限制越来越多,与其有这投资为何不把精力放在开发新领域产品上呢?
引用 179253 2020-2-21 11:38
有人用过吗?
引用 265707 2020-2-17 16:43
确定都是百分百截图?
引用 57886 2020-2-7 11:19
样子丑
引用 327976 2020-1-1 22:28
这个设计注定要被淘汰,零度下挂电池,之前还有一款小飞机一样折叠方式,都已经被市场淘汰
引用 371508 2019-12-30 19:57
为什么不跟 mavic 2 pro 对比下   同样是一英寸的底  现在对比的 大疆机器都不是同样cmos的
引用 239007 2019-12-27 22:55
本人近六年来用过大疆1、3、4、大六轴等机型,前些时间想换一架方便携带且成像不错的无人机,看了这篇测评便买了架,在几次使用中频繁出现不能悬停、连接断开、GPS干扰严重、APP闪退等严重情况。
引用 343970 2019-12-13 05:59
恰饭?
引用 194618 2019-12-12 11:53
好样的,再发展几代就和大疆相提并论了
引用 130028 2019-12-10 19:01
大疆忠实用户路过~
引用 89113 2019-12-9 09:11
希望下代可以升级下外观,在这种环境下还有企业敢和DJI正面对干,要给与鼓励与肯定,哪个企业不是一步一步走上来的,大疆刚出精灵1代的时候也感觉丑到极致。。。不像dji某些对手直接转行。。。。
引用 17803 2019-12-3 09:31
空气动力学方面不理想,还有就是相机 云台有点突兀,个人拙见而已。
引用 173654 2019-12-2 00:09
zz284051831: 我到认为设计有新意,不跟随,跳出习以为常的设计,有些人说很丑,是因为看惯现在的飞行器外观,先入为主了。就像当初悟设计出上下伸缩的时候也很多人说,这个设 ...
飞拍这个,从空气动力学来说,不合格!
引用 124355 2019-12-1 10:29
[size=5] 避障 有必要,没避障 反而贵,不合适哦。[/size]
引用 112803 2019-11-30 22:45
我还有一个观点就是大疆为什么卖得好性能啊外观什么的是一方面,主要还是有个换新计划,这个策略太NB了,鼓励了一批小白和新手去航拍老手去远航,肯定有一批人是因为有这个换新计划才选择大疆!
引用 112803 2019-11-30 22:34
我感觉如果只要照片质量不如自己装一个了,买商品机就是因为它有我无法实现的功能,这个机子自己除了相机自己组一台能用多钱?
引用 156985 2019-11-30 10:33
我到认为设计有新意,不跟随,跳出习以为常的设计,有些人说很丑,是因为看惯现在的飞行器外观,先入为主了。就像当初悟设计出上下伸缩的时候也很多人说,这个设计不行,隐患很大,不牢靠,对飞行有影响,等等问题,现在大家看惯了还觉得现在这样设计很前卫很有科技感,不是吗
引用 216558 2019-11-29 16:49
只能说,大疆把大家的嘴都养刁了。。。
引用 15185 2019-11-29 15:42
没有变焦的画面
引用 202125 2019-11-29 11:27
hzbunny: 图传测试的描述是不是太模糊了?延时呢?传输图像的分辨率和传输码率呢?
图传很清晰,天气原因,有雾霾,所以让你觉得很模糊。延迟也很低,没有具体测试,但是打杆到图像变化延迟主观感受不明显
引用 312837 2019-11-28 10:56
作为消费者的角度去看待,这外形真心跟不上主流审美,感觉像是努力拼起来的...
12下一页

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

返回顶部