手抛机和DLG之间的空隙为什么没有人填？

wdq4587

现在手抛机改电动大行其道，改电滑的比较少。DLG也比较流行，但太贵。我想买个手抛机改电滑，没有螺旋桨不会有什么地方拒绝我去飞，但是没有山坡，飞不了山坡滑翔。
我在公园看人家飞手抛机，感觉也是有气动设计的，滑翔比应该不会差（不知道可有人从高处和DLG同时扔下对比过？），飞机本身小，最低下沉率应该也不会太差。为什么没有人把手抛机改DLG呢？我知道你们说泡沫软，加强不行吗？或者不要DLG那么高速度，用长线弹射或者牵引不行吗？好像还有人用风筝滑轮用盘鹰手法盘手抛机的，请大家说说看。

mymtt

你说的东西曾经样样有，光滑翔就几十种
遥控的、自由飞的（定时、不定时）
手扔、弹射、甩杆、橡筋、电动、甲醇、火箭、山坡热气流
F组 P组 ，再组合一下门类太多
现在只是不符合历史潮流，简单说没人买
基本都不生产了。现在锦标赛里面也没那么多项目了
没得卖的类型，要弄就只有自己做

洱悠

手抛机只能算玩具，极少高质量的除外

wzf081425

手抛机改dlg网上有人做过了，留空不超过二十秒吧，主要还是重量和翼型的问题，整体偏重，翼型太厚，不适合作为滑翔机

求指教

我看过唯一一个改无动力滑翔机改的好的，可玩性高的，只有一个改成全动机翼的山坡滑翔机……

遗落的忧伤

拿到手对比一下你就知道了。

lcw_0504

研制中，我也喜欢无动力滑翔。

wdq4587

mymtt 发表于 2020-10-19 11:46
你说的东西曾经样样有，光滑翔就几十种
遥控的、自由飞的（定时、不定时）
手扔、弹射、甩杆、橡筋、电动 ...

要与时俱进啊，看一堆电容飞机淘宝上大行其道，真是恶心。

现在遥控成本已经很低了，更重要的是炸机丢机损失小，应该各种类型滑翔机全面遥控化。

tanken

那玩意软塌塌，加强后还是软塌塌
玩玩可以

aluken

强度不够吧

BHLFan

可以畅享，但下结论不能想当然！楼主想对比、求证，手抛机改HLG甚至DLG到底行不行，只需自己动手试几轮就理解了，实践出真知！

wdq4587

BHLFan 发表于 2020-10-21 09:45
可以畅享，但下结论不能想当然！楼主想对比、求证，手抛机改HLG甚至DLG到底行不行，只需自己动手试几轮就理 ...

手头啥都没有。
我觉得可以请有条件的玩家，改个手抛电滑，然后弄个电动固定翼拖到高空，然后和DLG啥的就可以对比了，几次下来应该就能有结论DLG比手抛机好多少倍了。

WoodTiger

估计滑翔比差10倍以上

whitewolfd

兄弟，你应该把两种飞机拿在手里看一看，基本上是肥鸡和飞机的区别

fank222

玩具滑翔机，气动布局是没有大问题，只是为了安全和耐冲击，一般都是用泡沫材料压塑成型，为了提高强度，机翼都比较厚，这就造成穿透性很差。
DLG的整体看上就很纤细，主要是为了减轻重量和提高穿透性，而且为了在发射和飞行时候减小变形，普遍使用的是碳纤维材料做成。
机型和材料，决定了玩具滑翔机没法像DLG一样的飘逸的飞行方式，这个没办法事情，价格也是天差地别。
为了提高飞行时间，发射的高度一定要高，目前DLG发射模式是比较好的，这个是用了很久才摸索和总结出来的模式。玩具滑翔机无法使用这种模式。抗拉抗扭性根本达不到发射要求。
利用弹射和牵引方式发射，也是可以的，但弹射的话要求也是比较高的，如果是玩具级别，稍微改装，也比较难满足弹射强度的要求。牵引发射到是可以，但需要2人配合。可以自己搞一个试试。
其实楼主完全可以自己搞一个木制滑翔机，利用牵引方式上天。这样成本就能大大的降下来了。DLG碳纤维材料制作太贵，其实在飞行的时候，不需要碳纤维那么强的强度。木滑翔机同样能够像DLG一样飘逸的方式飞行。