5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)

Anafi 画质和简单的功能测试【5iMX测评室】

2018-10-18 16:28作者: BooldOrange

图 文/ BooldOrange

在消费级无人机市场的激烈角逐中,中国的“DJI”脱颖而出,凭借着安全可靠的飞行性能和智能化控制以及优秀的云台算法系统,迅速占领了全球大部分的市场份额。在这“严酷”的环境里,法国的Parrot还是推出了他们的新产品“Anafi”,从之前的开箱评测里我们可以知道,这是一款可折叠的便携式无人机,体积小巧,功能强大。拥有25分钟的续航,4K三轴混合增稳云台,无干扰条件下4公里的图传。这一系列的参数,仿佛都竭力地想证明它有实力和其他对手争抢那剩下的“半块蛋糕”。那么功能到底如何强大,又是否真的能赶超“DJI”,此次5imx测评室将给大家带来Parrot Anafi的画质测评和简单功能测试。

 

首先简单介绍一下这款机型的云台系统。

图片1.png

 

图片2.png

Anafi:三轴混合増稳云台,特有180°俯仰拍摄功能;搭载1/2.4英寸COMS;1200万有效像素;等效焦距26mm;IOS范围:100 - 3200;最高支持4K: 4096×2160 24p录像。

 

图片3.png

不难看出,在云台和影像系统上,与同等市场价的无人机相比,Anafi已经做得很出色了,尤其是180°俯仰拍摄的功能,打破了传统航拍的局限性,丰富了摄影创作的方式。以及无损数字变焦技术,能在不降低视频照片清晰度的条件下细观万物。支持延时摄影和慢动作(1080p 120帧)。

 

1080怕.gif

1080p 2.8倍无损数字变焦

 

4K.gif

4K 1.4倍无损数字变焦

 

多种照片和视频格式(RAW&P-Log)提升了后期制作空间,即经过专业的软件处理,将得到细节和色彩感更为丰富的佳作。

 

接来下介绍Anafi的功能操作,

 

图片4.png

 

图片5.png

 

图片6.png

Android和IOS系统用户需要到各自的手机软件应用市场下载全新的Freeflight 6 用以连接飞行器。通电连接飞行器,图传操作界面大致如上。

 

由于系统开发架构不同,IOS系统的用户,飞行器的所有功能并不是完全开放,比如“Flight Director(指点飞行)”,“Flight Plan(任务飞行)”,“Follow Me(智能跟随)”都需要在软件程序中自行购买。Android系统则可以免费使用。虽然看起来对IOS系统用户有些不友好,但免费功能也基本能满足旅行航拍的需求。

 

摄影师.gif

“摄影师拍摄”模式下刷锅更容易(云台会自动锁定当前框选目标)

 

实测使用过程中,气噪声真的很小,不容易引起他人的注意。整体稳定性也不错,几乎没有发生漂移现象。但图传系统不是很稳定,城区飞行的话抗干扰能力差,视距内都会丢失信号,有待提高。低电压返航保护,智能跟随,指点飞行等功能还未测试,后续会逐步完善。

 

最后是画质对比,我们和相同价格区间的大疆Mavic Air做一个画质对比。此次测试选在光线柔和的下午时分进行定点拍摄,来对比两款机型的画质效果。

 

Mavic Air相机云台参数:三轴机械増稳云台;搭载1/2.3英寸COMS;1200万有效像素;等效焦距24mm;IOS范围:100 - 3200;最高支持4K: 3840×2160 30p录像。

 

拍照效果对比

 

图片7.png

Anafi

 

图片8.png

Anafi

 

图片9.png

Mavic Air

 

图片10.png

Mavic Air

 

当相机参数一致的情况下,可以看出Anafi的画面偏暖色,Mavic Air 偏冷色,且明暗对比更强一些。Anafi的色彩层次更丰富,Air的画面略生硬。

 

细节对比

 

35.png

Anafi

 

34.png

Mavic Air

 

anafi.png

Anafi

 

36.png

Mavic Air

 

经过对比分析可以看出,在图像的细节纹理上,Anafi处理的更好。

 

录像效果对比

 

 

总结

视频中可以看出,光照条件相同的情况下,相较于Mavic Air, Anafi的4K Cinema视频效果更好一些。色彩饱满,画面更真实,略胜Mavic Air。但是Anafi没有避障功能和手势控制,且图传效果也不如Mavic Air。

发表评论

最新评论

引用 ykf58125 2018-10-19 13:09
”三轴混合増稳云台“, 直接说 两轴机械 + 电子增稳 吧, 免得误导。
引用 colt1981 2018-10-19 22:33
后两张对比图anafi糊的一逼,竟然还敢说比mavic细节好,太不要**了吧。。。
引用 BooldOrange 2018-10-20 14:15
colt1981 发表于 2018-10-19 22:33
后两张对比图anafi糊的一逼,竟然还敢说比mavic细节好,太不要**了吧。。。

文字上方是图片,最后一张是Air的照片,明显比Anafi差一点
引用 一路无话 2018-10-24 19:14
服了小便,睁眼说瞎话。anafi画质不是偏暖,是偏黄,色彩不准的一种表现,mavic pro就是这样,mavic air画质增强很多。
引用 悠悠假期 2018-10-29 12:05
一路无话: 服了小便,睁眼说瞎话。anafi画质不是偏暖,是偏黄,色彩不准的一种表现,mavic pro就是这样,mavic air画质增强很多。


当天是阳光的下午5点左右,真实的色彩就是这样的
引用 射天狼62 2018-11-1 10:38
colt1981 发表于 2018-10-19 22:33
后两张对比图anafi糊的一逼,竟然还敢说比mavic细节好,太不要**了吧。。。

你怕不是看错图像匹配的文字了
引用 射天狼62 2018-11-1 10:39
colt1981 发表于 2018-10-19 22:33
后两张对比图anafi糊的一逼,竟然还敢说比mavic细节好,太不要**了吧。。。

你怕不是看错图像匹配的文字了
引用 lugan006 2018-11-5 14:59
不论大图还是小图,大疆细节明显好一些吧,,而且大疆是距离远还是镜头更广?? 如果大疆镜头更广细节还更好,那镜头差距挺大了。。
大图后面的城市细节,大疆好得多了。

查看全部评论(8)

业界快讯 More

  • 活动 
  • 精华 
More

阅读排行 More

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

返回顶部