我的小床D180~~ 有“喜”可以玩花样啦!

万用表 · 发表于 2009-4-13 19:58

原帖由 老伙伴 于 2009-4-13 14:22 发表
昨晚看楼主和3A上床一个通宵，结果自己现在才起床，有点中毒，先忍着。

老兄，看别人上床也得悠着点啊:em15: :em15: :em00:

万用表 · 发表于 2009-4-13 20:00

原帖由 zxy882266 于 2009-4-12 22:41 发表
:em26: 牛人！牛贴！高楼万丈平地起，俺也来盖~~~~~终于看完了，记住了万用表，3A，云板等，哈哈，收获不小

:em00: :em00: 欢迎欢迎！没事就扔块砖头过来:em15:

万用表 · 发表于 2009-4-13 20:02

原帖由 cqybx 于 2009-4-11 01:21 发表
终于看完了，顶！顺便做个记号。

:em00: :em00:

万用表 · 发表于 2009-4-13 20:04

原帖由 hamZippo 于 2009-4-7 21:51 发表
很想买一个就是没地方放

这个也不大，占桌面的1/4:em00:

万用表 · 发表于 2009-4-13 20:41

原帖由 sunset 于 2009-4-13 09:29 发表
兄弟!你的车刀为什么连断屎槽都不磨!不安全!

欢迎扔砖，这个“断屎槽”应该理解为断丝槽或断屑槽，作用是及时折断和引导金属屑按人为设计的方向排出，提高被加工工件表面光洁度，提高生产效率，避免排屑缠绕引发事故等，断屑槽我磨过的，之前的图片里有几张，这个车不修钢的确实没磨，老兄眼尖:em26: 主要是我的车刀比较细，刀尖小，硬制合金刀又脆，磨了断屑槽的刀尖薄，强度差很容易崩掉.而且刀小，断屑槽手工也难磨好，就是容易磨的偏大偏长，最终反而磨出个“卷屑槽”来:em17: ，主要还是磨刀技术不行，不过这个确实会影响到安全，尤其是车不锈钢，不锈钢碎屑确实很长很难断，谢谢提醒，下回注意:em00: :em00:

万用表 · 发表于 2009-4-13 21:15

原帖由 mpsng 于 2009-4-10 08:38 发表

我就是看你很久没动静了,所以问问.

你180入手的时候有固定顶尖吧?咋还自己弄顶尖?难不成你准备做个活动的?

是有固定定尖，不过那个是MT3和MT2的，卡盘夹不住这种锥柄，要卸掉卡盘才能用，麻烦，如下。
前半段是有一节平行面，黑色部分，但那个不是为了直接上卡盘，（我试过，同样是夹不正）而是为了车靠近尾顶处工件时预留空间的。要没有这段，如果车细长轴外圆（或端面或倒角），车最右边时刀尖很可能够不着工件的最右段，或要把小拖板向右摇出很多才能够着，这样在自动走刀时很容易引发撞车事故，原因是此时车刀距离卡盘还很远（就是之前小托板向右摇出的空间）而下面的大拖板却已走到了卡盘下方，并和卡爪相撞:em02:

万用表 · 发表于 2009-4-13 21:38

还有半缺顶尖（半圆顶尖），应该是把尾顶处的空间留的更足，便于车刀移动，加工端面，轴类零件等:em05:

黄百山 · 发表于 2009-4-13 22:30

万用表兄已有大成就了:em24:

huanghuayang · 发表于 2009-4-14 14:12

不得了啦强强强崇拜死我了老大有QQ吗？有时间教教我啊 :em03: :em03: :em03: :em03:

万用表 · 发表于 2009-4-18 22:02

LS的二位，我也没什么成就:loveliness: ，都是些拿不上台面的事情，下面继续俺的拙作，请大家不要见笑，哈哈:em15:

万用表 · 发表于 2009-4-18 22:07

哦，好象发错了，我要继续我那个CNC铣，哈哈

fsyjf · 发表于 2009-4-18 22:24

每天上来都是等你那个CNC啊:em15: :em15:

万用表 · 发表于 2009-4-18 22:36

原帖由 fsyjf 于 2009-4-18 22:24 发表
每天上来都是等你那个CNC啊:em15: :em15:

来了，:em15: :em15: :em00:

mpsng · 发表于 2009-4-19 09:58

原帖由 万用表 于 2009-4-13 21:38 发表
还有半缺顶尖（半圆顶尖），应该是把尾顶处的空间留的更足，便于车刀移动，加工端面，轴类零件等:em05:

好,这个收藏一下先:em15:

cbr7650 · 发表于 2009-4-24 11:41

这个贴估计要5个小时来拜读，先记号

zmw5777 · 发表于 2009-4-28 12:40

这个贴估计要6个小时来拜读，先记号

BG4AZM · 发表于 2009-5-4 20:48

好文章先做记号UP UP

老申劳神 · 发表于 2009-5-4 22:19

长知识了，lz真能拆啊，我要是有机床了，可不敢这么拆，装不上了就晕掉了。

准备上床DIY · 发表于 2009-5-5 01:08

一口气看完，长见识啦！！

老伙伴 · 发表于 2009-5-5 03:29

我在D180和D210反复比较考虑，我还是倾向D180，理由如下：

其1，加工能力因素。D180和D210电机功率接近，加工能力主要是2个指标，D210车最大直径为210mm，最大长度400mm,而D180最大直径为180mm，最大长度300mm。作为家用床，一般很少用到最大加工尺寸，尤其是做模型。

其2，价格因素。D180比D210便宜300元。很多模友说D210性价比高，但我不这样看，D180不仅仅是价格低300元，更重要的是D180是直流电机，无级变速，带速显。而D210 400是220V交流电机，皮带变速，无速显。关键是D180变速很方便，很省事。D210每次变速还要揭盖子，调节皮带轮，操作很麻烦，如果D210改无级变速，电机要380V的，再增加一个7，8百元的变频器，又要增加一笔大的开支。

其3，重量因素。D210比D180重40KG，重量增加固然增加床子的稳定性，加工大点的金属零件强些，但对住在楼上，工作面积小的模友就不便了。

综合上面几点，我认为，如果模友是住在楼上，工件间不大，加工木制件，有色金属件为主，偶尔加工一些小的钢件，无条件改造床子，米不多，还要操作方便，还是选择D180比较好。如果模友能接受床的重量，看重的是价格能力，时常加工些钢件，铁件，改造能力强，有米，还是选择D210带380V电机+变频器的那种吧，多支出1000元。

我主要车有色金属，偶尔车小钢件，不想额外买变频器又要变速操作省事，住在5楼，床子不能太重，所以更倾向D180了。
知道坛子里使用和推荐D210的模友更多，希望没得罪各位喜欢D210的模友们。

个人看法，适用就好！

我的小床D180~~ 有“喜”可以玩花样啦!

主题

【站内推荐】 /2