自制无刷马达调速器成功

forrest_ad

加我或者给我你的QQ号啊，请教一些问题，我正好也需要做这个，呵呵，没说清。谢了

rcstar

建议出个套件！！

icefire

楼主，问个问题，pcb下方，那个黑色的扁平元件是什么?

初飞菜鸟

打假  在 2005-1-8 09:02 AM 发表:

我真的以为是国人自己做出来了，自习一看真的叫我失望：连作品的照片都是剽窃德国人Thomas的，麻烦各位看一下那个所谓的自己的作品的照片，被减去了下部，那是因为有类似于5imx的徽标，估计是从rcgroup上偷的。这 ...

果然一模一样
只是多了一个下载线的插座

初飞菜鸟

打假  在 2005-1-8 09:02 AM 发表:

我真的以为是国人自己做出来了，自习一看真的叫我失望：连作品的照片都是剽窃德国人Thomas的，麻烦各位看一下那个所谓的自己的作品的照片，被减去了下部，那是因为有类似于5imx的徽标，估计是从rcgroup上偷的。这 ...

你提供的资料真实太好了
对研究无刷太有帮助了

bldc

初飞菜鸟  在 2005-1-8 09:36 AM 发表:

你提供的资料真实太好了
对研究无刷太有帮助了

朋友，你的作品和那里的也很象啊，单片机换过M8了吧

suncxc

打假  在 2005-1-8 09:02 AM 发表:

我真的以为是国人自己做出来了，自习一看真的叫我失望：连作品的照片都是剽窃德国人Thomas的，麻烦各位看一下那个所谓的自己的作品的照片，被减去了下部，那是因为有类似于5imx的徽标，估计是从rcgroup上偷的。这 ...

虽然具体不清楚，但这样判断有点武断，如果楼上也亲手布过板的话，应该知道在用的器件相似的情况下，最优的板都是基本相似的，如经典的3886板，不过在--------------------帖子中说道：“我从查资料到设计电路，开板；写程序调试大概花了一个月。目前还没有商业化的计划，只是个人爱好而已。目的只是对目前无刷调速器高价的不满。”


这一句的前一句话楼上怎么没有也打出来？这倒有点居心叵测啊

长空

X！这不很明显么，你揭他底，他用个马甲来挡。这份垃圾真应该去死！

我支持打假！这个事要闹大！闹到洋人知道！知道这些玩意是怎么丢咱中国人的脸的！

初飞菜鸟

bldc  在 2005-1-8 04:50 PM 发表:

朋友，你的作品和那里的也很象啊，单片机换过M8了吧

:em05:好像是很像阿，呵呵
俺的电调也用了MCU，虽然型号不同
俺的电调也用了MOSFET，虽然俺比它多用了6个
俺的电调也用了稳压管，虽然我用了2个它用了一个
俺的电调也用了晶振，而且都是16M的呢
俺的电调也用了运放，型号也和那个一样啊
俺的电调也用了电解电容，虽然俺用的是贴片钽电容个头小一点
俺的电调也用了一大堆电阻电容，数量多的数不过来
只有一点不同，俺用的是自己的照片，照片里的东东是俺花了8个月时间N多米换回来的
楼主只用了1个月，佩服佩服！！

bldc

初飞菜鸟  在 2005-1-8 08:58 PM 发表:

:em05:好像是很像阿，呵呵
俺的电调也用了MCU，虽然型号不同
俺的电调也用了MOSFET，虽然俺比它多用了6个
俺的电调也用了稳压管，虽然我用了2个它用了一个
俺的电调也用了晶振，而且都是16M的呢
俺的电调也用 ...

我都用了1年时间才有点成果。其实这里看到的实物，电路图都差不多，pcb各人有些不同。距离实用还有较大差距。
朋友问一下，你启动时100％成功吗？有无启动时反转的情况？如果程序是你原创的话:em19:

初飞菜鸟

bldc  在 2005-1-9 02:18 PM 发表:

我都用了1年时间才有点成果。其实这里看到的实物，电路图都差不多，pcb各人有些不同。距离实用还有较大差距。
朋友问一下，你启动时100％成功吗？有无启动时反转的情况？如果程序是你原创的话:em19:

电路图大同小异这句话说得没错，要说我们没有参考别人的电路那是说谎，我们为了做这个东西买了很多国外的样品回来研究。

至于东西好坏，我说了不算，我拜托了几位模友帮我测试，等结果吧

关于程序的原创性，我不敢说是属于我个人的，因为我们是一个团队，我只是一个代表。
德国人的源代码我还没有研究，但是如果有人认为抄袭这个可以成功的话，尽管去试试

最后我想说，这位朋友能不能用自己的主ID来参加讨论

bldc

初飞菜鸟  在 2005-1-9 03:47 PM 发表:

电路图大同小异这句话说得没错，要说我们没有参考别人的电路那是说谎，我们为了做这个东西买了很多国外的样品回来研究。

至于东西好坏，我说了不算，我拜托了几位模友帮我测试，等结果吧

关于程序的原创性， ...

参考别人的东西并不是坏事，只是不要简单的拷贝，有自己的东西放进去，有改进，有进步是主要的。
我觉得你是个有头脑的人。:em19:
德国人的程序我没看过，感觉还是我的C语言的版本好些。
我的启动时会反转，你知道有什么原因吗？

bldc

初飞菜鸟  在 2005-1-9 03:47 PM 发表:

电路图大同小异这句话说得没错，要说我们没有参考别人的电路那是说谎，我们为了做这个东西买了很多国外的样品回来研究。

至于东西好坏，我说了不算，我拜托了几位模友帮我测试，等结果吧

关于程序的原创性， ...

bldc就是我的id，没别的。欢迎交流

jpshu123

俺可以证实modelfly和water都是深圳的，不需要穿马甲的。

liverpool0

哎呦!管他是否抄袭还是自创.谁出的电调质量好.性价比高.我们就买谁的!对不对各位?
再说了,大家电脑里的WINDOWS系统又有几个是用正版的呢?:em15:

狐狸

别说啦!咱们要的是电调！管他是谁出的谁设计的，抄来的也好啊！只要好用耐用，性价比好，咱就买！对了：价格可别来个四五百上千！
还有：赶快开卖啦，初飞菜鸟的电调测试报告（害虫兄弟作的）刚才看过了，比我那只该死的辉盛要好。
赶快卖啦！:em07::em07::em07:

网络害虫

狐狸  在 2005-1-13 01:02 PM 发表:

别说啦!咱们要的是电调！管他是谁出的谁设计的，抄来的也好啊！只要好用耐用，性价比好，咱就买！对了：价格可别来个四五百上千！
还有：赶快开卖啦，初飞菜鸟的电调测试报告（害虫兄弟作的）刚才看过了，比我那 ...

:em06::em17:现在的报告不是我做的.:em05:我的还没上呢!不过数据都差不多.我现在正在搞上机报告.:em24:
价格没你说得夸张,很合适现在的情况!
现在使用性能可以这样说,我现在基本不用凤凰了:em15:相比之下凤凰比菜鸟的电调更掏电机,设置还罗嗦!
菜鸟的电调现在就是启动的时候有点不同(用习惯了,觉得也没什么)还有电机启动有点突然(油门推到2格的地方突然启动,是低速)
目前还没遇到不能启动的电机.我这里自己做的CD电机,加上买的有18个电机,个个爽菜菜!!:em24:
可能是电调过流设置的原因,电机没有一个打嗝,自停的.(我的电池也好:em06:)电调温度用下来也不算高,在范围以内.!:em24:

狐狸

不好意思啦，上班时间偷偷的，搞错了。
赶快贴上你的报告，咱也过过干瘾！

modelfly

原来大家对这个贴子还是蛮关注的嘛，还是那句话搞无刷电调初衷“只是个人爱好而已。目的只是对目前无刷调速器高价的不满”，如果大家对我有什么意见，欢迎拍砖。

我想对于大多数搞单片机开发的人来说，面对一个完全陌生的东西，第一步都是找来类似的成品，研究、仿制（或者diy），找出问题，改进、然后自己消化吸收。这是学习的最好途径。
。为此我还研究了ST公司、moto公司的源代码，在它们的网站上都可以下到，在写代码的时候，或多或少都会受到别人代码的影响，因为那些代码很优秀，至于什么程度是剽窃，什么程度是参考，这个界限我不知道，也不想花太多时间去探究。

对于“打假”先生的“鄙视这种无耻的剽窃行为！另外，大家请注意，这个楼里有两个所谓的“高手”，一唱一和的，其实是一个人多注了个马甲而已，遗憾的是这个人演双簧的水准不高，在角色转换上露出不少马脚，大家可以自己查找。” ，如果是说我的话，那么我可以告诉大家，我在本论坛只有一个ID：modelfly。

如果说照片是rcgroups上偷的话，那么很遗憾，让你失望了。照片上的版是我布的。老外的布局非常合理，没有理由说，为了显得是自己原创，就故意按其它方案来布线。曾经有人提出向我买后来，我没有同意，我记的当初我拒绝买的理由是：别人的设计不好意思买钱。我大概送了2块给那位朋友。

有些人说我是贼，对我而言，这是很恶毒的称呼，但不管什么目的。出于义愤也好，其它目的也好，没有关系，大家可以交流。

djmodel

modelfly  在 2005-1-13 11:36 PM 发表:

原来大家对这个贴子还是蛮关注的嘛，还是那句话搞无刷电调初衷“只是个人爱好而已。目的只是对目前无刷调速器高价的不满”，如果大家对我有什么意见，欢迎拍砖。

我想对于大多数搞单片机开发的人来说，面对一个 ...

同意你的观点，学单片机都是先学别人的，然后再吸收。我也正在学正在搞单片机。可能我比你好一些的是我是专门学软件的，只要知道了相应的功能就能自己写代码，无需参照或少量参照别人的。但是对于电路就很差劲了，不抄是不行的说！还在加紧学习！:em05: