野马P51战机 安装过程 (60楼更新首飞视频)

不过如斯

原帖由 模烂了 于 2009-11-2 18:57 发表
不知道这个飞机的飞行重量多少克？好像很轻哦，正常的飞机上越轻越好，但是P51要是飞的飘飘的似乎没有低沉点更好看，起飞多跑点距离，起飞角度小点也不错。个人看法而已，，，我之前也飞过过国外的一款泡沫P51,很爽的 ...

起飞重量1860克,如果用4S的电池飞,动力更强,可以垂直拉升,飞行速度也快了很多.

鱼春

怎么不收轮子的..?

牛啊..顺风降落..

机修工NEW

原帖由 疯狂小子 于 2009-11-1 23:40 发表
http://www.56.com/n_v162_/c46_/9_/6_/sunboy_6688_/zhajm_125708905532hd_/284560_/0_/47407955.swf

不过提几点，看飞行姿态感觉飞机俯仰安定性不稳，建议楼主重心再往前靠，像真机头略重反倒好飞，
第二，起飞滑跑距离太短了，飞机速度不够直接拉起，很容易失速，建议全速油门滑跑并略带杆，感觉起飞是飞机慢慢浮起的感觉，
P51也是我的最爱，祝同好好飞

kt2002

楼上的飞机好漂亮 是京商的吗 ？  50级别？

机修工NEW

原帖由 kt2002 于 2009-11-4 15:28 发表
楼上的飞机好漂亮 是京商的吗 ？  50级别？

错了，是三爷出口美国的那批60级的P51，是我看过轻木机里做工最好的，配91四冲很爽

天使同行

原帖由 不过如斯 于 2009-11-3 09:53 发表

起飞重量1860克,如果用4S的电池飞,动力更强,可以垂直拉升,飞行速度也快了很多.

真强，我的装完了3公斤。
罪魁祸首是4250+4s2p2200mah

不过如斯

原帖由 天使同行 于 2009-11-5 11:18 发表



真强，我的装完了3公斤。
罪魁祸首是4250+4s2p2200mah

你的电机选大了一号多出50克，4S用一P的电池就够飞啦可飞五分钟，我们用3S的电池也能飞。

[ 本帖最后由 不过如斯 于 2009-11-6 01:15 编辑 ]

sinocat007

原帖由 天使同行 于 2009-11-5 11:18 发表



真强，我的装完了3公斤。
罪魁祸首是4250+4s2p2200mah

怀疑你的称是不是有问题。我用3548，3s2p，8颗舵机，起飞重量也就1950呀。老白是不是搞错了，3公斤基本没法飞了。。。。。
p-51牌称砣呀。哈哈

文件名: landing p-51.wmv
描述: 慢速收放起落架录像
下 载地址: http://www.rayfile.com/files/9ded8d54-ca79-11de-b3bf-0014221b798a/

[ 本帖最后由 sinocat007 于 2009-11-6 10:28 编辑 ]

不过如斯

原帖由 sinocat007 于 2009-11-6 10:02 发表

怀疑你的称是不是有问题。我用3548，3s2p，8颗舵机，起飞重量也就1950呀。老白是不是搞错了，3公斤基本没法飞了。。。。。
p-51牌称砣呀。哈哈

文件名: landing p-51.wmv
描述: 慢速收放起落架录像
下 载地址 ...

这架机子唯一的毛病就是尾转向轮太软了,起降二次就断掉,你们改了没有?我的已经改掉了.稍后上图

[ 本帖最后由 不过如斯 于 2009-11-6 11:04 编辑 ]

sinocat007

怎么改的，赶紧上图，明天准备飞了。今晚给她挂上两枚火 箭弹，搞了个火控板，嘿嘿。真实的p-51也是有挂火 箭弹的。

疯狂小子

又一台大JJ要上天了,明天继续飞.

不过如斯

原帖由 sinocat007 于 2009-11-6 16:09 发表
怎么改的，赶紧上图，明天准备飞了。今晚给她挂上两枚火 箭弹，搞了个火控板，嘿嘿。真实的p-51也是有挂火 箭弹的。

火控板怎么弄？发个图。收放起落架搞好了，明天试飞

[ 本帖最后由 不过如斯 于 2009-11-7 00:59 编辑 ]

sdca945

:em15: 看的我口水直流呀！

sinocat007

原帖由 不过如斯 于 2009-11-7 00:55 发表

火控板怎么弄？发个图。收放起落架搞好了，明天试飞

犹豫了一下，泡沫对于火 箭尾流的高温是否能够承受，是个大问题，所以目前暂时不装了。
赶紧公示一下你的尾轮是如何改装的。哈哈哈。

火控板看图，有商品供应。

机修工NEW

:em22: :em22:

不过如斯

原帖由 机修工NEW 于 2009-11-7 08:35 发表

:em22: :em22:

不好改机头安发动机没位置

whpp

飞行完美啊，感觉中心有点靠前了些，多次看到飞行途中拉杆调整。

t1381558

价格似乎有点太高了，两三百还是可以考虑考虑！！！！

yys97

漂亮:em15:

sinocat007

原帖由 t1381558 于 2009-11-7 14:22 发表
价格似乎有点太高了，两三百还是可以考虑考虑！！！！

价格高低是相对的，就这架飞机来说，不敢说不贵，但价格还是比较公道的。个人认为性价比还是很好的。