（更新Arkbird）浅析Arkbird、MFD、APM、Pix、U22飞控优缺点

aq912139 · 发表于 2017-4-20 07:40

433我用的国外的dragonlink v3，可以双向通信，内置数传，感觉一个信道同时当遥控又能用手机开地面站灰常人性化

aq912139 · 发表于 2017-4-20 07:43

然后，pix的软肋其实主要我觉得还在于osd，其实它的飞控性能功能非常好。如果不用minimosd（我用的playuav开发的osd），把刷新数据频率参数全部打开到最高，还是很不错的。但是我用的playuavosd感觉硬件还不是非常稳定，经常遭到电磁干扰后会在天上重启

s104703359 · 发表于 2017-4-20 08:19

顶起

i4archi · 发表于 2017-4-21 17:13

aq912139 发表于 2017-4-20 07:40
433我用的国外的dragonlink v3，可以双向通信，内置数传，感觉一个信道同时当遥控又能用手机开地面站灰常人 ...

V3现在ebay竟然20多万RMB。。。。官网也没货，啥情况啊这是

qiqixy · 发表于 2017-9-16 23:50

顶楼主，写得很好！

xm332887732 · 发表于 2017-9-18 18:12

经典贴，顶

小浦东 · 发表于 2017-10-3 08:48

留个记号，再学习

ysx81 · 发表于 2017-10-3 21:25

小浦东发表于 2017-10-3 08:48
留个记号，再学习

好贴，算不看完，慢慢吸收，顺便请教一声，人肉aat有什么好办法么？

172549387 · 发表于 2017-12-18 11:24

建议大家不要用mfd的433，太差劲，本人亲自使用新品，大圣航模店买的，100米开外信号只有40几，不要说我没经过信号校准，寄回去检测，屁用没有，也不说是什么问题，顺丰到付就给寄回来了，还是一个球样，没用几次后一通电就冒烟了，打开后一看，烧了，建议没用过的人多看看，不要相信一面之词。之后本人用TBS的增程。

小艺的忆 · 发表于 2017-12-20 17:09

172549387 发表于 2017-12-18 11:24
建议大家不要用mfd的433，太差劲，本人亲自使用新品，大圣航模店买的，100米开外信号只有40几，不要说我没 ...

可能你遇到个例了，mfd的433本身就是rlink433，国外成熟产品，口碑也很好，目前我们圈里几个都用得很好，没有任何问题，你433的情况，很有可能是天线座脱焊，如果发射机摔过的话

yangjinghua1990 · 发表于 2017-12-20 19:12

评价非常中肯!对很多新人有帮助，另外mfd link我一直用，非常稳定，但也有缺点开机对频经常不正常，也就是控制起来非常卡顿

毫无压力 · 发表于 2017-12-21 17:38

硬件平台和做工应该不是你说的低端档次吧

s104703359 · 发表于 2017-12-21 21:55

厉害！写这么多

小艺的忆 · 发表于 2017-12-22 14:50

毫无压力发表于 2017-12-21 17:38
硬件平台和做工应该不是你说的低端档次吧

我指的低端是指目前RTW飞控的功能性，比较基础，而且还不完善

雨木 · 发表于 2017-12-24 12:46

建议楼主补上照片，图文并茂说不定能加精

这么多字看着我好晕

cartex · 发表于 2017-12-25 20:03

楼主，还有一款DALRC的433，不知道好不好用。几乎找不到评价。

jozx · 发表于 2017-12-25 21:04

分享的很不错，的确是这样，喜欢折腾玩开源，不喜欢折腾直接飞就买成品。包子的的确是屌丝神器，空中成本是首要考虑的地方。图传1.2 最适合远航，但是干扰太强。现在大家都出飞机和飞控，改玩穿越了。f3，f4便宜好用。

永生不灭 · 发表于 2017-12-26 00:48

包子涨价后也不屌丝了，对于我们这种不装2 3台飞机放着就不舒服的人，只能选择开源。

醉生梦死233 · 发表于 2017-12-28 09:26

目前世面上的载机还是很难选择啊

欧姆威 · 发表于 2018-1-16 09:31

谢谢楼主的客观公平的解析。新手的福星呀

（更新Arkbird）浅析Arkbird、MFD、APM、Pix、U22飞控优缺点

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2