5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: yzwindos
打印 上一主题 下一主题

国内第一台电火花铣床 在民间诞生(新增不走丝线切割试验视频)

  [复制链接]
61
 楼主| 发表于 2013-2-19 17:09 | 只看该作者
duanyz 发表于 2013-2-19 11:30
楼主大师,请教下你,按照你的理论,实际操作中是否可以通过示波器观察电火花工作时的波形时间来手动设置步 ...

       大师不敢当 。。。谢谢您的顶贴。    您这是人工自动控制。。。   非常强大。。。。

欢迎继续阅读楼主其他信息

62
 楼主| 发表于 2013-2-19 17:09 | 只看该作者
red007123 发表于 2013-2-19 13:07
嚯嚯
http://wenku.baidu.com/view/ecbf4bcada38376baf1faee3.html

    谢谢您的资料。。。
63
 楼主| 发表于 2013-2-19 17:39 | 只看该作者
本帖最后由 yzwindos 于 2013-2-19 17:43 编辑
阀门 发表于 2013-2-19 14:22
电极有烧损,怎样检测,从而确定实际刀尖的形状,怎样控制精度。

    首先还是谢谢您的顶贴。  其实。。。我只是说明这个间隙控制理论可以应用的领域和范围。   您提的问题不是这个间隙控制理论能解决的。   

这个只是一个实验。   要到实际应用。。。还差太远了。。只是说这个理论能支持这个领域了(这在以前国内是没有办到的)。   他们说的很对。。一个个人要和一个团队比是不可能的。。。

一个人有多大的资金?多少时间?多少智慧? 这些都是显而易见的。

我也不傻。。。我要对应现实环境。。。肯定不会全力攻电火花铣床的.   

我宁愿全力攻慢走丝。这个技术成熟。可以借鉴的多。只是目前国内。还没有自己的慢走丝技术而已。

从不动丝线切割视频   可以知道。。。这个间隙控制理论。可以兼容。从快走丝到不动走丝之间的任何速度走丝。

而且能非常正常的使用G代码来工作。

这几天正在给自己催眠   让自己去搞数控系统开发。。。以和这套理论配套。。。不知道是否能得逞。。。。

估计首先看到的是成型机或线切割方面的实用化案例。。。而不是什么电火花铣床。。。就算插补理论也是平面的更简单。

不定期发布帖子。。。欢迎关注。




64
发表于 2013-2-19 17:56 | 只看该作者
yzwindos 发表于 2013-2-19 17:39
首先还是谢谢您的顶贴。  其实。。。我只是说明这个间隙控制理论可以应用的领域和范围。   您提的问题 ...

关键问题是,你想做什么。

不管是电火花铣床还是慢走丝,都有成熟的产品。至于不普及的原因,很多时候也未必在技术层面上。
所以说你想做的东西是想解决什么问题呢?不同的目的有不同的玩法。

比如你如果就是想把成熟商业产品山寨一轮,觉得摸清里面的奥妙很好玩,至于赚钱什么的并不是需要考虑的问题,那么自然可以随便折腾。但看你似乎又不是这种心态,所以我就觉得很奇怪。

真想做实用的东西的话,电火花加工的核心不是什么放电间隙控制理论,而是那个高频电源,没有这个强力的心脏,再怎么玩注定只能是业余玩玩。
如果你对这一点没有清醒的认识,建议还是心态放正点,以自娱自乐,自得其乐为主,不要去想靠这个发财。
65
 楼主| 发表于 2013-2-19 18:23 | 只看该作者
本帖最后由 yzwindos 于 2013-2-20 06:44 编辑
lvsoft 发表于 2013-2-19 17:56
关键问题是,你想做什么。

不管是电火花铣床还是慢走丝,都有成熟的产品。至于不普及的原因,很多时候 ...

非常感谢您的顶贴。。。您们每个人的回帖。。我后来都看了几遍。。。我会考虑学习的。。。谢谢。。。

欣赏了您画的PCIE x1   控制板。非常的赞      其实也想向您请教数控系统方面的东西。

虚心请教,高频电源的难点在哪里呢? 那些问题是无法或很难解决的呢?

谢谢。。。

                  还有从您的信息反映。和我的信息有些不一样。电火花铣床。是成熟产品吗???能自主的生产吗???不是技术控制在瑞士和日本手上吗?    以您的观点它们不能普及的原因到底在哪里???

                不是国内甚至没有山寨出一台慢走丝吗?  我收集到的信息是:http://blog.sina.com.cn/s/blog_62a8a7c201011709.html

国内那家能“山寨”了吗???       在下真心想做点有意义的事情而已。。。

         

            


66
发表于 2013-3-7 23:05 | 只看该作者
坛里泼冷水的人还有两个,估计他们是大公司的人,动了他的奶酪。我觉得楼主为电火花做的事值得骄傲!中 国需要创新,没有创新与行动,中 国永远无赶超别人的机会。
67
发表于 2013-3-8 00:18 | 只看该作者
hx010 发表于 2013-3-7 23:05
坛里泼冷水的人还有两个,估计他们是大公司的人,动了他的奶酪。我觉得楼主为电火花做的事值得骄傲!中 国需 ...

应该是公司犯不上和谁来争什么,计较什么。
我私下和楼主交流过,电火花这玩意,对diyer来说就是玩玩吧,靠它挣钱是基本不可能的。
楼主研究精神不错,但希望更放平心态,急于自我鉴定这个那个有于事无补,我看lvsoft等的意见比较有见地

68
发表于 2013-3-8 11:35 | 只看该作者
重新看过,很好很强大,期待强机问世
69
发表于 2013-3-27 01:00 | 只看该作者
首先支持一下楼主的DIY精神,看了楼主的控制理论后,我感觉里面有一个问题,
我猜楼主是把高频电源的脉冲作为步进驱动的信号,
这样高频电源的脉冲频率就会被限制在失步频率以下,
而实际上高频电源根据加工需要的电规准,脉冲频率要在很大的范围调整,
所以固定的脉冲频率,很难做到粗加工,中加工及精加工的兼顾,
而且不同的电极直径的加工效率也很难保证,
或许我猜的并不对,请楼主别见怪,希望楼主克服困难,技术越来越成熟
70
 楼主| 发表于 2013-3-27 07:25 | 只看该作者
zjxj2012 发表于 2013-3-27 01:00
首先支持一下楼主的DIY精神,看了楼主的控制理论后,我感觉里面有一个问题,
我猜楼主是把高频电源的脉冲作为 ...

谢谢您的关心和支持。

       一般在面向过程的开发过程中。会把整个大问题划分成很多小问题来分布试验,得出结论。

      每一个试验都有它必出得出的结论。一般由一堆实验高清一个问题。

     由于一直的学习习惯。一直非常重视基本工作。吧实验分的很细。毕竟是一套全新的理论。

     搞点创新不容易,从内到外的各种困难。

      在这个帖子之前发布的帖子是穿孔机。  正是研发的初级阶段研发结果的体现。

      在这个帖子的试验中。高频电源脉冲已经和步进脉冲完全分开。 不过这也只是试验版本。

      思想总是跑的比行动快很多。在计划中,完成脉宽   脉间  的成熟稳定版本   是在计划之中的。

      但一个成熟稳定版本,从试验阶段到成熟阶段。是有很长的路要走的。

     可能是以便携成型机的形式体现的,到时候开贴发布。不过研发的事情不好说。只能说在路上,一直在进展。

     在思想计划中,太多东西了。。。。。。。。。。。。。。。。。

     今年还有个计划,就是开发能支持这套电火花控制理论提供慢走丝使用的数控系统。

    说实在的觉得难度很大。   希望支持的朋友能分享部分数控系统方面的资料。

    直线插补、圆弧插补、刀补、。。。。。文件系统    G代码  语法检测器     解释器。  运动控制。

   
    感谢,坛友的关注。感谢每一个回帖的坛友。虽然我不会一一回复。   也感谢您的的继续关注。

           新的进展也将继续开贴发布,敬请期待哟。。。。。。。。。。

      


71
发表于 2013-3-27 08:14 ——“来自手机” | 只看该作者
讨论技术却加上大把心理描述  我终于算明白气功怎么产生的了。楼主  听你的描述我总觉得跟20年前看的气功书很相似 那时气功书书店里要摆好大专区的
72
发表于 2013-3-27 08:21 ——“来自手机” | 只看该作者
本土搞技术的思维模式真的是以人为本啦.跟长毛的以物为本真是两种味道
73
发表于 2013-3-27 08:29 | 只看该作者

重新看过,很好很强大,期待强机问世
74
 楼主| 发表于 2013-3-27 08:34 | 只看该作者
t2930 发表于 2013-3-27 08:14
讨论技术却加上大把心理描述  我终于算明白气功怎么产生的了。楼主  听你的描述我总觉得跟20年前看的气功书 ...

      玩笑话题呵呵:  气功本是没有的,但生气的事情越来越多了就形成了一种功法,于是就产生了气功。



不过我公布的非技术数据。也是给有缘人看的。        

我一直坚持,不搞人生攻击。但不拒绝别人的指教。

开个帖子有时想想很有趣。。。。楼主只有一个脑壳一张嘴。。。。而 。。。。。。。一种很有趣的格局。。。。。。。。

您是回我帖子最多的坛友了。。。。我仍然。。。。真诚的感谢您的光临。。。。。

  感谢您顶,感谢您再顶。




75
 楼主| 发表于 2013-3-27 08:41 | 只看该作者
本帖最后由 yzwindos 于 2013-3-27 09:03 编辑
t2930 发表于 2013-3-27 08:21
本土搞技术的思维模式真的是以人为本啦.跟长毛的以物为本真是两种味道

根据物理上的一个很有名的理论   任何谬论都有成千上万的理论来支持它。(当然真理也是)

这给人一种困惑。。。。。怎样辨认真理和缪论呢????    大家思考过吗????

事实上   您    和  我   都是长了毛的。。。。。。这是事实。。。

本土的意思是。。。本地。。。。本国。。。。本星球。。。。????

本我思想的范围是多大?????

还有  “搞技术的”特指范围太宽,  一竿子打倒一片。。。哥。。。请注意措辞。。。

您顶我帖那么多。 不封您VIP   我都不好意思。  您可以不必隐晦。。。说我。。。是    XX  ..或者   xx  都不如。

请不要连累他人,好不好哥。。。。。。

谢谢您顶,谢谢您在顶。   





76
发表于 2013-3-27 09:48 | 只看该作者
yzwindos 发表于 2013-3-27 08:34
玩笑话题呵呵:  气功本是没有的,但生气的事情越来越多了就形成了一种功法,于是就产生了气功。{: ...

就是就是,楼主不仅仅用心钻研,每每论坛回复都用心用情,可见对这个课题的专注倾情,期待实用化

77
 楼主| 发表于 2013-3-27 11:14 | 只看该作者
tomhare 发表于 2013-3-27 09:48
就是就是,楼主不仅仅用心钻研,每每论坛回复都用心用情,可见对这个课题的专注倾情,期待实用化

     非常感谢猫哥   持续不断的精神支持。。谢谢。。。。


78
发表于 2013-3-27 11:16 | 只看该作者
随便说说,别太在意
79
 楼主| 发表于 2013-3-27 11:31 | 只看该作者
t2930 发表于 2013-3-27 11:16
随便说说,别太在意

呵呵。。。我有好几个朋友。。。最先都是这样开始的。。。真性情。。。

有什么欢迎沟通。。。多聊聊大家就熟悉了。。。

80
发表于 2013-3-27 11:36 | 只看该作者
yzwindos 发表于 2013-3-27 11:14
非常感谢猫哥   持续不断的精神支持。。谢谢。。。。

实在是惭愧惭愧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表