EVO9450螺旋桨大疆E300动力组的救星!

kill

乘波而行 发表于 2015-8-22 20:19
部分人就是这样，一会在论坛里面天天骂国家不争气，不创新，恨不得下辈子出生在印度。另外一方面呢，毫不 ...

查了你20个主题和541个回帖几乎是清一色的再给大疆唱赞歌,大疆飞控失控是出了名的,商人无数你怎么不说?你说这个写软文那个正能量,我看你才是彻头彻尾的大疆软文专家,别再做掩耳盗铃的事了.你和大疆要清楚用钱和枪手是封不住事实的.香港婚礼撞坏水晶灯,南极考察赔付沈自大疆一掏就是二十多万,掏了钱可以删帖子,这就是大疆的做派.

乘波而行

kill 发表于 2015-8-22 23:28
查了你20个主题和541个回帖几乎是清一色的再给大疆唱赞歌,大疆飞控失控是出了名的,商人无数你怎么不说?你 ...

所以说你这种人就是没有长进呢。说道理说不过人家，只好给人扣帽子，活脱脱一个文G余孽。

我就是挺大疆了，如何？我自己大声说出来。
我挺大疆是因为大疆在创新，你们在做啥？你们在忙着把大疆的产品送去抄数。
我挺大疆是因为大疆年终给工程师发奔驰，你们在忙啥？还不就是在想着怎么克扣自己产线上农民工100块钱工资往自己腰包里面塞。
你们这帮人口口声声大疆这个差，那个坑，既然大疆这么坑，你们怎么去100%忠于原著山寨一个大疆的螺旋桨啊？你这是搞笑呢还是一位别人都是没逻辑的傻子啊？

不跟你在这玩扣帽子的游戏，搞得围观群众不明真相了。我们就说说铁证如山的几点吧。

1. 这个所谓的高端货是不是100%山寨DJI 9450的气动设计？
2. 楼主你是不是用手捏着轴给大家行为艺术般演示平衡？然后又补了张用手捏着针演示平衡的照片来圆谎？可惜被上面截图对比揭穿。楼主你有没有诚信？
3. 所谓的“分子结晶”高科技，是不是就是大家都用的尼龙？不管你怎么改性。
3. 所谓的亲民山寨9450是不是45一对，只敢跟上一代DJI9443比，那现在原厂的9450是不是25一对？你凭啥比原厂贵啊？就因为软文写的水？

我要是厂家，我绝对要求楼主退钱，软文写成这个效果，哎，都是泪。

kill

你们缺 心眼吧，早在20年前我就完成了原始资本积累了，开的是奔驰E320，用不着大疆装逼似的弄个C系出来赚眼球。大疆的托就是大疆的托，我写过评测文章多了没拿过一分钱，请问你五百多条挺疆贴你主子给你几块大洋？说你是疆托是客气的.其实你就是大疆的人,伪装成爱好者,在这里给大疆造势消除异己声音.说到创新,大疆14年前又干了什么?充电器是RC天空代工,说代工是客气,只是将人家的黑色外科的颜色改成白色其他照搬,电调好盈电调换个白色热缩套和贴纸,电机银燕电机换个贴纸,遥控器天地飞代工,精灵外壳三星手机开模厂代工内部优化人家代为完成,电池是格式的换个热缩皮,飞控是龚**在直升机构架下改出来的,还吹什么牛创新呀?你口里的标杆那时连自己的工厂都没有,全是委托加工,你们对代工厂的盘剥已经到了令人发指的地步,可你们的零售价格却高得离谱,是谁盘剥.想听的话接着给你揭如何?别闹到最后汪韬给你开了.哈

乘波而行

kill 发表于 2015-8-23 10:14
伪装成爱好者

这个，这个好像是楼主啊，伪装的还不像，被人揭发了。

我写过评测文章多了没拿过一分钱

你这种评测文章确实不会拿一分钱，因为别人不扣你的就不错了，哈哈。


逻辑混乱了不是？ 你自己开E320跟上面话题有关系么？人家可是给自己的研发工程师发噢。而且听说第二批也是E系列哦。跟你混的小弟你给发车了没?对了，你没有小弟，你的小弟就是3D扫描仪。

人家用代工厂如何？你有本事也用啊？ 找人代工是交了知识产权使用费的，跟你抄数相比高尚了好多个级别。所有东西都是别人做，这么简单，你咋不搞个精灵出来卖？搞来搞去也只能山寨别人一个螺旋桨，哎！

skeleton

kill 发表于 2015-8-23 10:14
你们缺 心眼吧，早在20年前我就完成了原始资本积累了，开的是奔驰E320，用不着大疆装逼似的弄个C系出来赚眼 ...

楼主你好,看了这么多激烈的讨论,我实在是有点儿忍不住了。不知道楼主在北航学的什么专业？您认为螺旋桨的核心技术是什么？瓶颈在哪里？是气动设计？是模具设计制造？还是材料品性？异或是其他什么？我想稍微懂一些航模的人不会不知道气动的重要性吧！刚看到这个帖子两个不同厂家的螺旋桨对比图片的时候，第一个反应是山寨，为什么呢？但凡长着眼睛的看到这个桨型，想必不会看不出来吧？ 这里我说的山寨指的是山寨的桨型哦，这个逆向我们都是懂得，尤其是这么一个简单的外形曲面，至于材料工艺模具什么的那是厂家的技术了。如果厂家不承认山寨，我想至少应该出示其设计依据及气动试验数据，证明这个设计是他们原创的。我就不相信如果是他们自己设计的，这个桨型会和DJI的如此雷同相似。从气动的角度来讲，DJI的设计有极大的可能性并非是最优的设计，如果非要和DJI的桨比性能，为何不把功夫下在桨型的优化上呢，桨型优化对动力性能的提升要远高于模具材料。楼主在帖子开头有个问题问什么是力效？力效的单位是什么？在航模领域，我想大家不会不知道力效的单位吧，力效(g/W)代表了一套动力系统单位功率(W)下可以提供的升力(N),但是大家习惯上不使用N这个单位，一般都会换算成g，一方面是因为我们的模型实在是轻，另一方面也比较直观，或者就是大家一个约定俗成的习惯。不知道楼主指的“对象不对等”是不是特指桨的不一致？我想问楼主什么叫对象对等？桨型，尺寸，螺距完全一样？然后比什么？比桨的刚度？比桨的表面粗糙度？如果说桨刚度的增强会大幅提高桨的效率，能提高多少请亮出对比曲线，不要靠自己的主观臆想。作为一个从工科学校毕业的人来说，这应该是基本的素养吧！虽然我们是在玩航模，但我们是不是也应该专业一些，给新手们树立一个榜样。说到专业，看到楼主测平衡的方法我也是醉了，你真觉得靠你的手就能对比出那几（mg.mm）的不平衡量吗？也许有小白信，但是我不是很信服你的这种比较方式，暂且不说你比较的方式，从过程来看，至少应该上个视频让大家看看这个过程吧。一些模友的回复的确有些过分，楼主也想表明自己写的不是软文，是不是软文不重要，但是请楼主不要总拿自己开的奔驰絮叨好吗？这让我等diao丝自惭形愧啊？5imx是给大家提供一个讨论交流的地方，大家应该科学理性的交流问题。虽然您抖出了很多内幕让我等模友大开眼界，但是我觉得您在问题的分析和产品的对比上都不够客观，并且带有极其强烈的情绪色彩，不知道是不是您被DJI的产品伤的太重了？虽说我们通常会通过贬低别人来抬高自己，但如果我不看后面模友对您的介绍，我还真看不出您是一个在航模届这么有“资历”的模友。
希望5imx能回归理性思考，共同学习的氛围，而不是成为充斥着粉丝斗殴的场所。

Leochen1

擦，这个帖子这么火爆，对于我个人来说，倾向原装原配，如果有花小钱就升级性能的第三方配件，在有不少人测试过的情况下（不想当小白），会换用，毕竟不用花大价钱换电池，更改电路，就能增加续航。

乘波而行

Leochen1 发表于 2015-8-23 13:28
擦，这个帖子这么火爆，对于我个人来说，倾向原装原配，如果有花小钱就升级性能的第三方配件，在有不少人测 ...

这个产品的搞笑之处就是他比原配的还贵。人家原配的25，他卖45. 知道自己比不过，就把别人上一代产品拿出来比，哈哈。

kill

乘波而行 发表于 2015-8-23 13:06
这个，这个好像是楼主啊，伪装的还不像，被人揭发了。

你别装了,看你500条回帖就知道你是什么货色了.说到奔驰是你先挑起来的,大疆那个C系奔驰出来装逼不是你先提出来的吗?大疆飞控垃圾是全世界有目共睹的,大疆舔着脸弄了一群伪专利在业内告零度告极飞,高薪笼络国内各路人才其目的是司马昭之心.螳臂挡车是阻挡不了社会车轮前进的.有本事就关明正大的出来,别动不动就拿钱平事.

alden

乘波而行 发表于 2015-8-22 20:19
部分人就是这样，一会在论坛里面天天骂国家不争气，不创新，恨不得下辈子出生在印度。另外一方面呢，毫不 ...

比大疆便宜比大疆好,我们用户爱用什么就用什么,有本事你也研究一个这材质的,卖的比他还便宜，我肯定买,别把自己标榜的多高端,dji成本几块的塑料桨卖六十九一对 ,一样是找厂家代工的. 骗鬼呢,

http://www.moz8.com/thread-46544-1-1.html  这是隔壁最新的评测 全是数据说话的，你自己看看，质量怎样大家都能看明白

乘波而行

alden 发表于 2015-8-23 14:31
比大疆便宜比大疆好,我们用户爱用什么就用什么,有本事你也研究一个这材质的,卖的比他还便宜，我肯定买,别 ...

说的对的，气动工程师都是帮广大模友义务打工的，要啥奔驰，要啥工资，一个月发两千块钱买烧饼吃就够了。

啥？ 你搞航拍的，精灵6000块钱一架，一架飞100个架次没问题。拍个片子60块钱成本，100块拿走，别找了。

kill

乘波而行 发表于 2015-8-23 14:25
这个产品的搞笑之处就是他比原配的还贵。人家原配的25，他卖45. 知道自己比不过，就把别人上一代产品拿出 ...

首先是我手里有100多只大疆9043桨，我是69元一副买的，用着不爽，也不知道大疆出了9050桨。其次是人家用好材料卖的贵关你屁事。大疆69元一对的桨用粉末冶金桨芯出现过多少次 射桨事故你们心知肚明。大疆螺旋桨成本不过10元卖69 ，人家卖45了怎么了？要是没有这些厂家出产品大疆恐怕还继续赚黑心钱呢，有竞争爱好者才能得到真正的实惠。

乘波而行

kill 发表于 2015-8-23 14:44
首先是我手里有100多只大疆9043桨，我是69元一副买的，用着不爽，也不知道大疆出了9050桨。其次是人家用 ...

我靠，粉末冶金桨芯都出来了！果然是老牌模友，佩服佩服。为了给自己的山寨货添彩，真的是丧心病狂了。

alden

乘波而行 发表于 2015-8-23 14:37
说的对的，气动工程师都是帮广大模友义务打工的，要啥奔驰，要啥工资，一个月发两千块钱买烧饼吃就够了。 ...

我现在在外面,拿手机简单给你说几句,你维护你们dji，我能理解,但是千万不要把矛头指向广大航拍爱好者和从业者,没有这些人的支持,dji能发展成这个样子吗？千万不能忘了本,你看不起我们搞航拍的,千千万万个搞航拍的都是dji的衣食父母,用户既是上帝有自己的选择权,懂吗？DJI几元钱成本的桨卖69元，也是找人代工的，我看质量工艺还没这个EVO好呢，用这个桨我觉得踏实，我会一直用下去，你们卖25-30的桨还不是全塑料的？有一点金属含量吗？谁的产品更合算？玩家不是傻子哈，很简单的事情不要搞得这么复杂,相互喷个毛啊,就这还是大厂风范吗！我也是醉了。多说无益,消停会儿吧！

我玩模型10多年了，从没注册过马甲，也不认识这个楼主KILL, EVO的桨我也是用户，我在用，我只是看不下去，什么乱七八糟的，只能一家独大吗？？真是的，最当初的模型精神都去哪里了？？？！！！真是醉了！消停会吧!!

香港固朗

真正的模友是不会这样为了一个测试贴这样针锋相对的互相抵毁漫骂的，一群马夹群起围攻，只因为测试贴中提到某知名品牌，现在的论坛中除了商家和水军，还有多少真正的模友啊，而资深的老模友更是凤毛麟角，也看不到象以前那样新手对老一辈模友的尊重，都不容易，多点相互理解，水军也是工作，他们的本意也不想这样，也是要吃饭的。。。。

Leochen1

从头至尾再看了2遍，才发现真的有大疆托在里面。做为喜欢Dji的玩家，确不愿意认真学习参考前辈们的改装经验，确实有点缺乏玩家精神。在下窃以为所有的电子产品，所有原厂配有的器件，基于成本考虑，不会样样顶级，直接说了就是电机，桨叶飞控，相机，遥控，电池，外壳等其他配件，自然就会采购配置稍逊一级。玩家有额外性能需求，自己可以动手升级，进51Mx群学习，甚至有换上售价不菲futaba遥控，也有不满意原厂相机，换Gopro的大有人在，我喜欢折腾无止境

毛毛虫的1998

很简单有啥好说的，桨型确实是dji的毋庸置遗，可能用了更好的材料吧。这玩意卖多贵干你屁事?你爱买就买，不愿意买就走人。原厂不可能样样顶级材料，山寨的也不见得就都是垃圾。这贴子可以封了，没啥要讨论的

jmjcn

比较激烈

westwind2

你们抄个桨，上来宣传下大疆也就睁一只眼闭一只眼，不会这么计较。 关键是你的做法太丑陋，我实在看不下去。抄袭就不用说了… 用不正直的方法误导别人，还显示出专业公平，以谋取利益，这不是个骗子的内心么？ 你要还是啥北航教授…中国还有希望么？ 为了点利益这么整，你良心过得去么？

kill

westwind2 发表于 2015-8-26 10:52
你们抄个桨，上来宣传下大疆也就睁一只眼闭一只眼，不会这么计较。 关键是你的做法太丑陋，我实在看不下去 ...

大疆能别不要脸了吗?你们的桨型也是在竹蜻蜓的桨型基础上改的,连你在内大疆要注册多少帐号来控制论坛导向呀?大疆抄袭的还少吗?业内大疆没告过谁?零度/极飞/SBDJI,手机控制大疆没搞出来人家亿航搞出来了,又成了大疆眼中钉肉中刺了.此次亿航B轮融资4200万美元,有联想微软的加盟为大疆敲响了丧钟,水可载舟亦可覆舟,大疆不仁莫怪市场无情抛弃.看看你自己帖子的截图你这个大疆人就别装马甲了.

xjkt

我不是什么疆粉，前几年开始玩多轴，KK。MWC，到玩APM和CC3D，KK我就不说了，ＭＷＣ２５６０还是不错，就是定高，定点不行，果然放弃。然后玩ＡＰＭ。说实话APM还是不错的，定点也不错，定高飞掉高度，可能是硬件有毛病，两块都是无缘无故忘一边飞，折腾了不少钱，还是放弃了。然后还想玩，就入手了NAZA  LITE全套，买之前还和大疆的客服沟通过，客服说的一些话，我觉得还是非常中肯，回答问题也很热情，飞控安装好后，真是让我感到耳目一新，飞起来很稳定，定高飞起来高度保持很好，定点也很不错，尤其NAZA的抗风能力，4——5级大风飞起来都没问题，开定点机子被风吹得都是斜的，也没见我的四轴定点乱跑。为什么那么多人选择大疆，看来还是有道理的。