5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: SageST
打印 上一主题 下一主题

APM 设置V尾混控 自己mark一下 为用APM玩胖子的模友

  [复制链接]
41
发表于 2014-7-15 19:58 | 只看该作者
这帖子图片显示不了?
我看到设置说明了,APM支持V尾,非常好.

http://plane.ardupilot.com/wiki/ ... ng_up_a_VTAIL_plane


欢迎继续阅读楼主其他信息

42
 楼主| 发表于 2014-7-15 21:15 | 只看该作者
yuri_su 发表于 2014-7-15 19:58
这帖子图片显示不了?
我看到设置说明了,APM支持V尾,非常好.

对   就是这张图    之前有图的   估计是论坛对问题吧

43
发表于 2014-7-15 22:21 | 只看该作者
不错,学习了
44
发表于 2014-7-16 10:16 | 只看该作者
也马克一下,准备装机了
45
发表于 2014-8-6 15:13 | 只看该作者
本帖最后由 wbh86 于 2014-8-6 15:15 编辑

APM也支持飞翼和V尾的,并且都不需要在遥控上设置混控,APM太方便了,也准备把APM装在飞翼上,下面的设置是中文的,大家可以看下!
非升降副翼EEPROM设置
用于非升降副翼类型设置(即设置ELEVON_MIXING设置为0和ELEVON_OUTPUT设置为0),你有4个参数控制伺服逆转,每个参数可以反转对应的控制通道。
这4个参数是:
RC1_REV        副翼反向        设置为-1以反向        默认为1(无反向)
RC2_REV        升降舵反转        设置为-1以反向        默认为1(无反向)
RC3_REV        油门反向        设置为-1以反向        (用于一些油动飞机)
RC4_REV        方向舵反向        设置为-1以反向        默认为1(无反向)

新式升降副翼混合模式的EEPROM设置(ELEVON_OUTPUT选项)
在ArduPlane 2.73以后的版本中新增了ELEVON_OUTPUT选项。 这使得你可以不在遥控器上设置混控而让APM完成通道1,2上的混控。 相较于ELEVON_OUTPUT而言,ELEVON_MIXING可以使你更好地操控你的飞机,因为它不会在FBWA模式下导致roll/pitch通道输入饱和。
注意如果您使用APM1并且将FLTMODE_CH设置为8,您将不能使用该参数,因为这样会导致在手动模式下失去混控(此时APM不对遥控信号做出更改,不能完成混控工作)。所以(如果您使用APM1),您只能使用之前提到的方法,即通过遥控器实现混控。 但若您使用APM2或者PX4就不用担心,并且我们推荐使用ELEVON_OUTPUT来实现混控。
ELEVON_OUTPUT选项被设计为与硬件混控实现一样的功能。 以下为设置步骤:
        将遥控器的升降副翼混控关闭
        将RC1_REV 和 RC2_REV 设为 1 , ELEVON_MIXING 设为 0
        暂时将ELEVON_OUTPUT设为1。 尽管之后可能会需要调整为2,3或4
        将APM设置为FBWA模式
        将飞机向右滚转并观察升降副翼变化
        如果两片副翼向同一方向偏转,将ELEVON_OUTPUT设置为2并重复上一步。
        如果升降副翼向不同方向偏转,但做出的反应并不能修正现在的飞行姿态偏差(左边向下,右边向上),那么,将RC1_REV设为-1。
        接下来,将飞机的头抬起。 如果舵面的反应并不能修正现在的飞行姿态偏差,那么,将RC2_REV设为-1
        现在调整到手动模式并调整遥控器上的通道1和通道2的转向直到舵面能对操作做出正确反映。
在设置上述参数后,请务必在飞行前确认飞机在各模式下反映正常!
设置V尾飞机
你可以通过调整VTAIL_OUTPUT参数开启软件混控器,设置V尾混控。 VTAIL_OUTPUT与ELEVON_OUTPUT有些类似,不过它控制信号产生在升降舵和方向舵上(通道2和4)。
注意如果您使用APM1并且将FLTMODE_CH设置为8,您将不能使用该参数,因为这样会导致在手动模式下失去混控(此时APM不对遥控信号做出更改,不能完成混控工作)。所以(如果您使用APM1),您只能通过遥控器实现混控。但若您使用APM2或者PX4就不用担心,并且我们推荐使用VTAIL_OUTPUT来实现混控。 在APM1上,请使用硬件V尾混控
VTAIL_OUTPUT选项被设计为与硬件混控实现一样的功能。 以下为设置步骤:
§                         将遥控器的V尾混控关闭
§                         将RC1_REV 和 RC2_REV 设为 1 , KFF_RDDRMIX设为 0.5
§                         暂时将VTAIL_OUTPUT设为1。 尽管之后可能会需要调整为2,3或4
§                         将APM设置为FBWA模式
§                         将飞机抬头并观察V尾变化
§                         如果两片V尾向不同方向偏转,将VTAIL_OUTPUT设置为2,并重复上一步。
§                         如果V尾向相同方向偏转,但做出的反应并不能修正现在的飞行姿态偏差(舵面都向上偏转),那么,将RC2_REV设为-1。
§                         然后将飞机向右滚转(roll)。 并观察V尾变化V尾舵面应当尝试将飞机向左偏转(以修正现在的偏差)。 如果方向错误,将RC4_REV设置为-1
§                         现在调整到手动模式并调整遥控器上的通道2和通道4的转向直到舵面能对操作做出正确反映。
§                         最后,你需要设置KFF_RDDRMIX使得方向舵手感正常。这可能需要在飞行中设置。 我们建议从0.5开始,这对大多数飞机而言适用。
在设置上述参数后,请务必在飞行前确认飞机在各模式下反映正常!

使用MIXING_GAIN调整混控比例
使用ELEVON_OUTPUT 或者VTAIL_OUTPUT选项实现混控时,你可以使用MIXING_GAIN参数来调整混控比例。
默认值为0.5,这使得在整个输入范围内,被混控的两个通道都能发挥作用。(但它不能保证输出最大杆量)也就是说,如果被混控的一通道达到了最大杆量,而另一通道保持中立,那么输出值为1750(一半杆量)。 对于某些飞机而言,这并不能使飞机体现出最好的机动性。
如果将MIXING_GAIN调整为1.0,那么在上述情况下,将输出全杆量。但是若此时另一个被混控通道也达到最大杆量,输出并不会因此增加,因为已经达到最大输出值了。合理值(900-2100微秒)之外的值将被忽略。
如果你觉得自己的飞机反应不够灵敏,可以考虑增加MIXING_GAIN。


46
发表于 2014-9-12 09:41 | 只看该作者
这贴必有用,顶起来!
47
发表于 2014-10-16 09:15 | 只看该作者
很不错,学习了!
48
发表于 2014-10-22 11:34 | 只看该作者
MARK一下,好东西
49
发表于 2015-1-27 10:06 | 只看该作者
wbh86 发表于 2014-8-6 15:13
APM也支持飞翼和V尾的,并且都不需要在遥控上设置混控,APM太方便了,也准备把APM装在飞翼上,下面的设置是 ...

感谢。。  我想着那英文不是很难,偷懒了

50
发表于 2015-2-12 13:26 | 只看该作者
都是牛人贴。
51
发表于 2015-2-12 22:35 | 只看该作者
不错,帮顶
52
发表于 2015-2-21 18:29 | 只看该作者
MARK一下  下一架飞机很可能就是胖子  看中它的爬升、 载重 、 高速  能力了  说不定还能做点航测什么的
53
发表于 2015-2-22 10:52 | 只看该作者
为什么无人机中70%都是V尾结构呢,没感觉它好在哪呢,高人给解
54
 楼主| 发表于 2015-2-23 00:46 | 只看该作者
云上之狐 发表于 2015-2-22 10:52
为什么无人机中70%都是V尾结构呢,没感觉它好在哪呢,高人给解

倒T尾是我们最常见的形式...
这种构造会有最高的结构稳定性与可靠度...
在制作与飞行调整上也比较容易判断误差以例修正...
但如果主翼与水平尾翼在同一平面上,则水平尾翼的舵面表现较易受到流经主翼气流的干扰...
所以这种飞机在设计上会尽量避免两翼设计在同一水平线上...
但机身构造的极限将会限制这个问题的修正程度。

T尾常会在高速的飞行机种上见到...
主因是水平尾翼可以触碰到飞行方向最干净的气流...
以利作出最精准的舵面动作...
有许多的竞速机,便以此设计最为好的选择...
但此设计对于机身尾部结构材料强度会更要求...而可能造成机尾重量增加的情况...
这时就需要更强度的材料与设计才能因应这样的需求...
所以一般在复合材的高速机种我们才比较容易见到样的设计...
另外这种飞机在低速转弯时,容易因流经主翼的紊乱气流...
而造成水平尾翼的失速或丧失舵面效应...
经典的带弯滑降失速就是这样来的...

V尾似乎拥有了上两种翼形大部分的优点...
但却需要精准度的支持...
制作上的偏差虽可以经过调整而在飞行结果上隐匿...
但却可能因调整的错误,而在高低速时有不同的癖性...
或者可以这样说...
V尾在不精确的飞行下,可以拥有另两种尾翼的优点...
但在特殊的高要求的飞行中,更需要绝对的制作精准度与调机子的正确观念与方法...
然而,也唯有V尾才能应付这样的苛刻需求...
例如F3F的飞行...
同时需要飞行速度、航线精准、结构强度与舵面失速的需求时...
V尾便脱颖而出了。


网上找的  感觉有点道理

55
发表于 2015-3-12 11:50 | 只看该作者
学习中,看了好费劲。
56
发表于 2015-3-12 14:14 | 只看该作者
APM有自动返航吗?
57
 楼主| 发表于 2015-3-12 14:48 | 只看该作者
孙玉奇 发表于 2015-3-12 14:14
APM有自动返航吗?

必须有啊

58
发表于 2015-3-12 15:04 | 只看该作者
MARK一下............
59
发表于 2015-3-12 17:04 | 只看该作者

我擦,我怎不知道。我在考虑F2还是APM

60
发表于 2015-3-19 10:30 | 只看该作者
这,是一个标准的技术贴
我也很想弄一个V型尾翼或者是倒V型尾翼玩玩。。。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表