5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: x11
打印 上一主题 下一主题

ACE WAYPOINT地面站加速度计坏掉导致摔机报废要求退货

  [复制链接]
41
发表于 2012-12-2 11:45 | 只看该作者
我看出来了,事主好像是神龙厂家的,神龙我去过,他们调机的水平无可质疑!相信他们是不会犯低级的错误或有粗心的毛病!这样的话就怕怕了....关键的关键我的也是ACE Waypoint,我还总在自慰:钱多的肯定是好的!......

建议DJI把我们大家的ACE Waypoint都召回做个列行安检吧!!!

欢迎继续阅读楼主其他信息

42
发表于 2012-12-2 12:59 | 只看该作者
最近怎么什么都炸?地球末日了?
43
 楼主| 发表于 2012-12-2 19:33 | 只看该作者
不了了之那是不可能的,只要你大江公司存在一天,这个问题就存在一天
44
 楼主| 发表于 2012-12-2 19:33 | 只看该作者
不了了之那是不可能的,只要你大江公司存在一天,这个问题就存在一天
45
发表于 2012-12-2 21:32 | 只看该作者
神龙的烂机子也敢给部队飞行表演???
46
发表于 2012-12-2 21:34 | 只看该作者
没伤着领 导吧,搞不好是ZZ事件哦
47
 楼主| 发表于 2012-12-2 21:42 | 只看该作者
fxb624 发表于 2012-12-2 21:32
神龙的烂机子也敢给部队飞行表演???

烂机子?你敢随便拿架你的同级别好机子来PK吗,咱们赌5万,我这的飞机随时奉陪。论续航时间、负载重量、长航时稳定性,任何性能输给你钱你直接拿走,你飞机输了当场自己在我面前砸烂,有种的就来比试下,不要光卖嘴。
48
发表于 2012-12-2 21:52 | 只看该作者
神龙好的话怎么不巡航钓 鱼 岛?无人机还是被天津一家拿去了?神龙的机子玩都玩不好?还有啥专业可言?云台也是又烂有贵?伤不起!
49
 楼主| 发表于 2012-12-2 21:55 | 只看该作者
fxb624 发表于 2012-12-2 21:52
神龙好的话怎么不巡航钓 鱼 岛?无人机还是被天津一家拿去了?神龙的机子玩都玩不好?还有啥专业可言?云台 ...

你机子牛逼咋不去执行太空任务呢?
50
发表于 2012-12-2 22:29 | 只看该作者
敢问楼主报了几倍价格,呵呵,这点风险还是应该能承受吧。要在上将面前演示,费了不少功夫吧。
51
发表于 2012-12-3 01:02 | 只看该作者
客观地说神龙的机器是不错的…我上阿病哥的档,后来除侧板和两大浆夹外全部换了神龙配件,感觉非常不错………
52
发表于 2012-12-3 01:31 | 只看该作者
摔机的原因很复杂需要分析,飞行数据是依据。 朱工说的,是飞机摔机以后,发现imu加速度计损坏,已经维修好了。
并没有说飞机是因为加速度计损坏而摔机的。
无人直升机零件很多,有一定出现问题的概率,用户需要有一定的风险意识。 dji也会尽量支持客户做好整合的工作。
53
发表于 2012-12-3 08:44 | 只看该作者
westwind2 发表于 2012-12-3 01:31
摔机的原因很复杂需要分析,飞行数据是依据。 朱工说的,是飞机摔机以后,发现imu加速度计损坏,已经维修好 ...

符合科学发展观!同意!
54
 楼主| 发表于 2012-12-3 09:48 | 只看该作者
westwind2 发表于 2012-12-3 01:31
摔机的原因很复杂需要分析,飞行数据是依据。 朱工说的,是飞机摔机以后,发现imu加速度计损坏,已经维修好 ...

直升机上零部件成百上千,我估计这也就是你们能找到的最佳推卸责任的理由了。

你们的数据记录功能我相信很完善吧,那么在没有遥控器信号输出时,飞机姿态大幅度异常偏移,用户如何读取这个数据,你们是如何来支持用户?

如果无法做个这个基本支持, 数据记录功能只是你们大江公司拿用户当小白鼠来做实验时的分析工具。

6V供电未飞行即烧毁IMU事件,这个理由适用不?
55
发表于 2012-12-3 13:46 | 只看该作者
其实都不好说,机上设备多,各种产品都有,飞行环境各不相同,炸鸡后互相推诿在所难免!
很多时候自己心里清楚就好了,至于一定要向哪个厂家索赔或者要个说法,其结果往往大家都知道。
在没有更好的解决办法之前,也只能打碎了牙往肚子里咽,同时乞求上天千万别炸到人,其他的挣扎都是无望的。

56
 楼主| 发表于 2012-12-3 14:31 | 只看该作者
ttc 发表于 2012-12-3 13:46
其实都不好说,机上设备多,各种产品都有,飞行环境各不相同,炸鸡后互相推诿在所难免!
很多时候自己心里 ...

其实要的就是一个对产品保证的态度,你所说的设备多,只要出问题,必定有原因,是机身瑕疵,电子设备故障等。那么假设有证据证明是你飞控质量问题造成坠毁,你大江公司的态度是什么?

你愿意打掉牙吞了是因为你只有一个ACE WAYPOINT偶尔用用

我不光是为我自己要说法,从接触ACE WAYPOINT到现在总共亲见到4个出问题的,你给这些客户如何保障?你的产品到底敢不敢用?

假设有证据证明确实是你产品质量有问题,退换货和赔偿机制是怎么样?
57
发表于 2012-12-3 14:32 | 只看该作者
ttc 发表于 2012-12-3 13:46
其实都不好说,机上设备多,各种产品都有,飞行环境各不相同,炸鸡后互相推诿在所难免!
很多时候自己心里 ...

但是一次次的事故发生,厂家又是这样的推诿态度,不能够用技术手段减少事故发生频率可想而知以后的发展还是怎么样的?
58
发表于 2012-12-3 14:43 | 只看该作者
x11 发表于 2012-12-3 14:31
其实要的就是一个对产品保证的态度,你所说的设备多,只要出问题,必定有原因,是机身瑕疵,电子设备故障 ...

就算你有100个waypoint,也不见得能把人家DJI怎么样,Luys你怎么看?
59
 楼主| 发表于 2012-12-3 14:50 | 只看该作者
ttc 发表于 2012-12-3 14:43
就算你有100个waypoint,也不见得能把人家DJI怎么样,Luys你怎么看?

你愿意做冤大头也没人挡着

我必须要一个能在使用这个产品时是有信心而不是提心吊胆得看它什么时候出问题

买个世达工具还终身保用呢,你76000的工业级产品给客户怎么样一个保证。
60
 楼主| 发表于 2012-12-3 14:52 | 只看该作者
你如果对自己产品质量不能保证,我要求你把我们手上ACE WAYPOINT原价购回。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表