用可怜的射频知识和强大的搜索引擎，评估下1.2G图传和机场干扰

e12093

老兄以一敌百啊，坚持住，我挺你啊。
把玩1.2g说成不尊重人的生命这话有点大了，谁不尊重众人生命？只要善意建议一下，大家都是志同道合的人，坐下来好好说不行吗？
明年总有那么几起空难，每天总有那么多的车祸，死那么多无辜的人，那么难道开车，和机场经营也要扣上不尊重人生命的帽子，到此为止好了，完图传的远离机场或者别用1.2g，不是怕飞机掉下来，别惹祸上身，毕竟大家只是玩玩没有恶意。:em15:

borneol

在机场周围玩任何能上天的模型都是危险、操蛋的行为，不是因为什么诡异的无线电干扰说，是怕撞上！！！

e12093

:em26: 正解

e12093

我用卫星地图算了一下，我距离机场179km，虽说雷达可以探测300km，不就不行真的会被我几百元的设备影响到:em15:

borneol

深圳华强电子市场1.2G图传商家向您郑重承诺：
买一箱1.2G图传，两周后保证干掉越南空军！
买两箱1.2G图传，一个月后保证干掉法国空军！
买三箱1.2G图传，两个月后保证干掉美国空军！
以上广告绝对有效，假一罚十。

(注：以上销售1.2G图传的商家，因拖欠华强电子市场店铺租金多日，将在一周内被清退)

heuyck

二次雷达失灵是事故中一个很小的原因，干扰又是二次雷达失灵的一个很小的原因。一年到头也没几次空难，哪能这么详细地定位到1。2g图传呢？

我觉得这个可以用选择舵机打个比方。舵机10块和30块的区别在哪里？无非就是个可靠性。但这具体来说也没个评判标准。只能大概地建议说，你kt机用10块的问题不大，飞函道啊直机啊就尽量用好点的，实在没办法用了10块的，你就不要玩低空通场，不要在人头上飞3D，飞远一点不会伤到人。

不要纠缠于用不用的话题上了，我也不是有关部门，能有权利叫你不准用10块的舵机，不准你在机场边上飞fpv用1。2g，我只是建议建议建议建议建议建议，最好距离和频道离开远点，10块舵机也最好不要在人头上飞3D。你爱听不听随便随便随便随便随便你，与我无关。

heuyck

我试验飞控时，模友的图传也是1.2G的，我比较担心，所以才去找了点相关资料，看看多少距离和什么频道比较安全。
找到资料后想与大家分享一下，并没有说用1.2G的人怎么怎么的，因为我也在用。
我想大家没人愿意惹麻烦吧？我只是分享一下如何减少对二次雷达的影响，至于个人如何理解随便，那个愤青你就用1.2G去机场飞吧。

borneol

我再说一次。。。。“从飞机被发明至今，因为1.2G图传而导致的空难一次都没有！”
不是今年没有，不是去年没有，不是大前年没有，是从飞机被发明至今都没有。
唧唧歪歪的无病呻吟，有病！要拿出证据，要有设备做测试，出数据，靠一张嘴上下两张皮，评估个屁啊。
千万别学我国的那些砖家，一拍脑门就出结论！

[ 本帖最后由 borneol 于 2011-7-16 14:31 编辑 ]

归巢雁

我是宁可信其有不能信其无，在天C不出事就没人找你，出了事折腾死你！我玩模型开开心心的我可不想某天被说我干扰了什么然后被折腾到崩溃！

borneol

原帖由 heuyck 于 2011-7-16 14:25 发表
我试验飞控时，模友的图传也是1.2G的，我比较担心，所以才去找了点相关资料，看看多少距离和什么频道比较安全。
找到资料后想与大家分享一下，并没有说用1.2G的人怎么怎么的，因为我也在用。
我想大家没人愿意惹麻 ...

“那个愤青你就用1.2G去机场飞吧”你爸才用1.2G去机场飞。。。

并且，机场附近不说飞航模~ 放风筝都不行~ 是因为怕撞上~ 跟控和1.2G无线电没半毛关系~

[ 本帖最后由 borneol 于 2011-7-16 14:35 编辑 ]

borneol

原帖由 归巢雁 于 2011-7-16 14:31 发表
我是宁可信其有不能信其无，在天C不出事就没人找你，出了事折腾死你！我玩模型开开心心的我可不想某天被说我干扰了什么然后被折腾到崩溃！

自己要怎么想,怎么理解，怎么做，没人干涉你，也无权干涉你。
但是要像某些人出来装B装成权威什么的。。。不听他的世界就要怎么怎么地，你就必须要怎么怎么地，就傻逼大了。

这种人常用句式“我只是____，至于个人如何理解随便，那个____吧。”我只想说，去你大爷的，不按你说的理解我就必须得怎么样，你以为你是谁啊，我要做什么干你屁事儿。

[ 本帖最后由 borneol 于 2011-7-16 14:46 编辑 ]

归巢雁

原帖由 borneol 于 2011-7-16 14:36 发表


自己要怎么想,怎么理解，怎么做，没人干涉你，也无权干涉你。
但是要像某些人出来装B装成权威什么的。。。不听他的世界就要怎么怎么地，你就必须要怎么怎么地，就傻逼大了。

这种人常用句式“我只是____，至 ...

装你妹，我权你妹！！！你个大傻毕是不是疯了？？？怎么见人就喷？？？

borneol

LS这哥们是不是没看懂就回复了。。。。:em17:

只有第一句“自己要怎么想,怎么理解，怎么做，没人干涉你，也无权干涉你。”是回复你的帖子内容，你周围要有朋友可以让他看一下帖子，我到底是说谁，应该很明显吧？你真的无法理解？不行我再发个贴解释下这种句式表达的具体意思？

看来你没看懂，我还是解释下回复的意思吧：

你的回帖“我是宁可信其有不能信其无，在天C不出事就没人找你，出了事折腾死你！我玩模型开开心心的我可不想某天被说我干扰了什么然后被折腾到崩溃！”
我的回复“自己要怎么想,怎么理解，怎么做，没人干涉你，也无权干涉你。”。这是回复你的帖子。

接下来
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“但是要像某些人出来装B装成权威什么的。。。不听他的世界就要怎么怎么地，你就必须要怎么怎么地，就傻逼大了。

这种人常用句式“我只是____，至于个人如何理解随便，那个____吧。”我只想说，去你大爷的，不按你说的理解我就必须得怎么样，你以为你是谁啊，我要做什么干你屁事儿。”
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我很明显是引用楼主47楼的话。。剃掉了部分内容，在说楼主。。。这都没看明白？
我再拆分下：
“但是要像某些人出来装B装成权威什么的。。。不听他的世界就要怎么怎么地，你就必须要怎么怎么地，就傻逼大了。”
就是说你得有具体行为，提出某个假设或者看法，然后别人不认同你的看法，你就说了，你要不听我的，你就得怎么怎么地。综上所述你并没有主张这种行为，怎么就对号入座了呢？

是有楼主这种人，别人不听他的想法，就必须得“你就用1.2G去机场飞吧”，我对这种行为说，“去你大爷的”。明白了？

要还觉得我喷了你，留下邮箱，我可以逐字逐句向你解释都是什么含义。
你回复我的帖子说：“装你妹，我权你妹！！！你个大傻毕是不是疯了？？？怎么见人就喷？？？”有待商榷。。。。

[ 本帖最后由 borneol 于 2011-7-16 15:25 编辑 ]

gundamjr3810

这个版块里几个这样的帖子都挨个看完了。

发帖的楼主用了很多实例，再加上科学数据演算，得出了1.2G会干扰民用航空雷达的结论。

而帖子里大多数喷人的，都是用1.2G 用的很爽的FPV 模友~~~

他们很多都只是无脑喷人，以犀利的言辞攻击发帖的楼主，没有实例，没有数据，有的只有那句无敌的理论：“我自己用没出过事，

在天C什么都是假的，数据什么的都是浮云”

所以。。看看笑笑就好~~~觉得不合理的，自己别做，觉得没事的，那就去做。。最终的后果那也是自己才知道才会承受。

borneol

“他们很多都只是无脑喷人，以犀利的言辞攻击发帖的楼主，没有实例，没有数据”
LZ和LS不都是一路货色么？当然没有实例，当然没有数据，想当然而已。。。
殊不知国外有个电视节目叫《流言终结者》，构建了真飞机一样的环境，拿手机贴着仪器打也无法造成一丁点干扰，更何况相距多少公里了，搞笑死了。
这段子整理一下就是新版神话故事。

知识和实践的落后太恐怖了，二战时美军占领荒岛的土著人，把飞机当飞龙，作为神物崇拜起来，就知道飞机上下来的大兵能带给当地人食物，就崇拜起来了，当成图腾。
LS和LZ还有无数宁可信其有不可信其无的人，前段时间要没去大买特买食盐，我信都不信。一路货。。。无知和无耻是对双胞胎。一说就信，接个电话就能把家底全给人转账，这种脑子要不得，找神医张悟本开个秘方治治吧，一剂就管用，听我的没错。

[ 本帖最后由 borneol 于 2011-7-16 16:20 编辑 ]

ttnchina

总结一下：知之为知之，不知为不知，喷了，了了，爽了:em15: ~

e12093

强人:em26: 我顶啊

heuyck

一切人造的东西都有理论支持，没有工程师们的理论依据，你还留在通讯基本靠吼的年代。
爱听就听，哪有那么多粪可以喷的？ 而且每次喷完还要编辑过吃回去一些。你有见解可以去开个帖子发展信徒。
我的帖子是分享我的分析给会听的朋友的。你这种人我又不是你爹娘，没义务也没权利来强迫你管教你。

你爱喷继续喷，这贴我也不会回了，大家都自己判断，爱咋咋的。

borneol

原帖由 heuyck 于 2011-7-16 16:38 发表
一切人造的东西都有理论支持，没有工程师们的理论依据，你还留在通讯基本靠吼的年代。
爱听就听，哪有那么多粪可以喷的？ 而且每次喷完还要编辑过吃回去一些。你有见解可以去开个帖子发展信徒。
我的帖子是分享我的 ...

理论支持是支持，实践是实践，没有哪个理论是不实践，一拍脑门认为这样就这样了，到目前为止你都在拍脑门，轻点。。已经够傻了，再说了我也不是你爹啊，干嘛老得教育你，该脑残还一边脑残去，自己想当然就自己想当然去，没人鸟你。
我也期待你的下个脑残帖。。。能证明你可怜的智商有剩多少。

[ 本帖最后由 borneol 于 2011-7-16 16:49 编辑 ]

e12093

就楼主的知识而言我表示钦佩，那位兔哥也是，都是强人啊，希望两位以后能有所合作:em00: ，哈哈