|
|
原帖由 3D大菜鸟 于 2011-6-8 18:25 发表 
高难度只是3D飞行的一个方面。并不是主要的。难度高就分高吗？
支持卢大爷，在此 say Hello to everybody！
这分为三层面来说，一是是比赛规则，二是评分标准
一、比赛规则，一开始就没有明确标示参加人员限制，参加比赛就是为了要精进自己的经验，别的不说，光规则的改变就要有相当的适应力。
3D Masters确实有机会让你重飞，也是数轮比赛当中取好成绩相加然后计算千分率，你有机会可以失误。
在台湾的亚拓比赛也是，两轮成绩取一轮最好的为主进入预赛，然后决赛看情况，时间允许之下也可以安排两轮，同样取最好成绩为主。
第一趟你可以飞的保守点，先取得保障分数，第二趟你可以拼一拼，拼一些可以挑起高潮的动作组合（不见得难度高），万一摔了你还有第一轮成绩。
而这次高安杯的比赛，是两轮成绩相加，零件掉了0分（合理），摔机0分。这其中就有异议，最后一秒摔机怎办？我只能说，这是规则，规则这么定，你要参加就来，不参加就拉倒，既然知道摔机是0分，那有些没把握的动作真的就不要做。
2006年台湾举办HTC，冠军五万美金，杨格当时进入决赛是第3名成绩进入，最后他就是为了要拼高分，不小心把桨打地上咖啦的一声，规定是直升机起飞后，除了脚架以外不得碰触地面（安全起见），结果他这趟就零分了，但他也很尊重比赛规定，最终第五名收场。
比赛规则是很重要的，就好像每个国家法律不同，既然要参加，就要遵守，就好像新加坡不能吃口香糖，你觉得不合里，那就别去了。
二、藉由比赛精进自己的技术，是无可厚非的，薛童铭拿冠军，以技巧上看来是实至名归，节奏掌握、音乐搭配等都是上乘。
王周海节奏的掌握也不错，难度高潮由弱到强，最后一个熄火降落停桨带来最高潮，也是安排的技巧取胜。
罗佳文平时飞时超级暴力，直升机都快给他拆散了，但他知道真正的比赛裁判不吃这一套，温柔的跟小绵羊似的，尽量飞的拍拍到位。
小老虎第四名也是很厉害，一切都是自学，而且还临时用了别人的直升机，能够有第四名也是相当厉害的选手。
接下来我就记不得这么多选手跟飞行风格...抱歉啦！
评分标准是很主观的，要庆幸的是这次不是一些看不懂的老先生帮你评分，日本选手、以色列选手、美国选手、中 国选手张颂华等人帮你评分，动作真的不是难度高就高分，要看顺畅度与节奏性，你会一个自旋死亡螺旋，结果你是悬停后慢慢爬升，调整好方位后才开始做。另一个是一个筋陡、顶点撞墙、死亡螺旋，三个动作难度都不高，衔接在一起很漂亮，分数可能就比一个自旋死亡螺旋来得高。
比赛要看规则，还要看比赛项目，3D Masters比的指定动作，分数跟难度有直接关系，这允许选手在动作开始之前做准备，实际上你看起来很无聊，因为节奏很慢。而音乐飞行要的就是旋律、节奏的律动，当你能把节奏、音乐融合到你的飞行当中，你的分数自然就会高。
2010 3DX的时候，也有人抱怨裁判不公，全世界最顶级的裁判帮你评分，觉得不公平，那去火星飞好了（此言引述卢大爷）
现在普遍看来大多是音乐归音乐，选手飞自己的。不过这没有高低手之分，敢参加就是经验。
台湾有次比赛也出现一个情况，一手音乐，那选手从头到尾都在刷锅，看的裁判都晕了。
隔年参赛时，水准完全不同，因为他有了比赛经验，也不怕生，他平常练习的动作得以顺畅发挥，这就是经验。
小老虎这次参赛，他拿的成績第四名已經不錯，但他父子倆跟我兩聊了好久，一直都覺得自己是慶幸，但是名次從沒放在心上，最重要的是吸取了許多经验，虎爸也跟我分享了好多这次比赛的宝贵经验！這就是比賽最寶貴的地方！
最后不管各位怎么看待比赛这件事情，或者是比赛当中的对手是否实力过于悬殊，都请尊重比赛，如果你认为这是一场不公平的比赛，或者是明确确定这是一场内定名次的比赛，参不参加就看你自己了。经验是累积来的，包括是不是能看清这是否是一场公平的比赛。
我认为这次高安杯评分方面，算是还挺公平的。
[ 本帖最后由 chance_rc 于 2011-6-8 19:41 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
/2 
发表于 2011-6-8 17:00
