重燃战火：尼康S8000卡片机与松下FZ35“大炮王”之争

a_wen · 发表于 2010-5-26 18:02

已经回答所有问题了~

看不懂就怪你IQ太低~

king1976 · 发表于 2010-5-26 18:15

原帖由 a_wen 于 2010-5-26 18:00 发表
LZ开始乱咬了？？失去理智了？已经分不清攻击对象了？？:em15:

分辨率测试图是给你看照片细节由什么构成的！就好比你这张脸每个细包都是豆豆螨虫，远看虽然看不清，但整张脸能好哪去？
-------已经声明过想技术跟贴嘴巴就放干净些，要想吵架的话，我的牙齿比你的硬！

D_Boy · 发表于 2010-5-26 18:56

最后那张照片处理过吧，最好上原图比较要说服力。芙蓉姐姐的照片PS下也是很漂亮的

a_wen · 发表于 2010-5-26 20:24

嘿嘿~ 我天天跟数字图象打交道，专业就是这个~

还头回听到如此弱智的比喻~

出自一个看不懂解析度测试表，不理解100%PIX的人嘴里~

情有可原~~~

拜托不懂装懂也要高级点!

[ 本帖最后由 a_wen 于 2010-5-26 20:39 编辑 ]

a_wen · 发表于 2010-5-26 20:37

还有你牙齿确实硬~~

你天天给母河马“口*”

比不过你~

别拉着我跟你比牙齿！！幼不幼稚？真是的~！

[ 本帖最后由 a_wen 于 2010-5-26 20:40 编辑 ]

8xian · 发表于 2010-5-26 21:41

楼主醉翁之意不在技术在重燃战火一举消灭假想敌沉迷其中或亢奋或消沉时而扮刁钻时而扮泼皮十二分的缺心眼

8xian · 发表于 2010-5-26 21:42

哦也

king1976 · 发表于 2010-5-26 21:45

呵呵，连“我天天跟数字图象打交道，专业就是这个~ ”的话都说出来了，毅力可佳~~真为你的导师丢人~~
告诉你：我是专门教“数字图象”这个专业的，信不？

1）在“分辨率测试图”里看似FZ-35确实能比S8000看得更细些，但航拍的话总得晒像的吧？如果是晒5寸相的话，此尺寸的照片根本就不需要所谓“高的分辨率”，300万相数的数码相机其细腻度就足已。FZ-35的看得更细又能奈何？10%的颜色崎变率就摆在哪。
2）如果是晒12寸以上的大照片，那么FZ-35的彩色线条便暴露无疑，全是花花绿的杠杠；小尺寸圆型或方型的地面物体，将凭添色斑。这会导致什么后果？如果是作地面侦察参考的话，那么指挥官当场就能毙了你，凭空改变了旗帜的颜色红军变成了蓝军，又多出莫名其妙的“小溪”和“障碍物”。。而S8000在相同情况下，最多只是依稀模糊确ren，不会误导。
3）不晒相而只在电脑屏幕上看的话，道理同上。

-----数字图象专业白学了理论不联系实际，回去给“母河马“口*””比较称职。

a_wen · 发表于 2010-5-26 22:18

知道为什么解析度测试图，大都是由粗到细的图案么？

数字图象在极限分辨率下（并排细线类图象）都会产生失真条纹~

因为线条太密集，发生了相临同色PIX的粘连~

这个现象表现着一个数字光学器材或者数字图象分辨率的极限位置（程度）~

为什么不用一幅风景画来测试？就是因为测不出~！

所以测试图是特制的！就是要器材表现出极限~

S8000没出现条纹，因为解析度实在太次了~

图象稍微细致点就直接产生模糊~！！！

在那个分辨率下，S8000连出失真条纹的资格都没有~

不得不说十分十分LJ~~~

而你说的什么“旗帜的颜色红军变成了蓝军，多出“小溪”和“障碍物”。。”这种情况是不会出现的~ 道理上面说过了~

而且照你说，FZ35能把红色变蓝色！晕~~ FZ35别卖了！！因为色盲才会买！！

本来你的论题是俩相机的性能比较~

你发现比不过了~ 就再次往航拍上扯~~~

好~！假设你说对了~！！FZ35就是能把红色变蓝色~！

再看看你另一段话：
“这照片就算拍得多么唯美，颜色多么鲜艳靓丽，但看不清楚细节又有什么用？地面侦察或者说通常意义上的遥感照片
甚至连照片是否彩色的都不需要，难道还需要考察成像设备是否把红色拍成了酱色这个指标么？”

自相矛盾？？这可不是我说的......

你再一次自己打自己嘴巴~！！:em26:

[ 本帖最后由 a_wen 于 2010-5-26 22:35 编辑 ]

a_wen · 发表于 2010-5-26 22:18

以上原话出自你自己的YY帖~~

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... page%3D1&page=1

a_wen · 发表于 2010-5-26 22:21

还有~！我说我是这个的专业~！

虽然你IQ不高~ 但请不要理解错了~

我不是学生，我是数字图象的专业人士~！靠这个混饭吃的~！是职业~！

也就你那半桶水才在学校里忽悠学生DDMM

在学校里招摇撞骗就好了~ 不要出来丢人现眼！

king1976 · 发表于 2010-5-26 22:27

原帖由 a_wen 于 2010-5-26 22:21 发表
还有~！我说我是这个的专业~！虽然你IQ不高~ 但请不要理解错了~我不是学生，我是数字图象的专业人士~！靠这个混饭吃的~！是职业~！也就你那半桶水才在学校里忽悠学生DDMM在学校里招摇撞骗就好了 ...

呵呵，稍安勿躁~~~没人说要真解了你的职。水平有限但也能慢慢来么~~人总是在不停学习和纠正错误中进步D~~

a_wen · 发表于 2010-5-26 22:30

我着急！！！

居然被一个给母河马“口*”的人误以为是学院派的骗子~

我草~！我可不是你一伙的~~

别跟我套近乎~！

[ 本帖最后由 a_wen 于 2010-5-26 22:32 编辑 ]

king1976 · 发表于 2010-5-26 22:35

母河马“口*”又来了~~真怕了你了，改称呼叫你挺导挺老师，总行了吧~~:
老师你好老师你好~~

雨后 · 发表于 2010-5-26 23:06

那个叫a-wen的你太不像话了这样怎么构建和谐社会还讲不讲八荣八耻了党的号召是怎么贯彻的它虽然口活好你也不能骂他呀有话好好说你这样做耽误人家母河马怎么办

雨后 · 发表于 2010-5-26 23:07

哦也

tai · 发表于 2010-5-26 23:08

我是来哦lz也文文的

哦也！

想啥来啥 · 发表于 2010-5-26 23:12

乱七八糟的。。。。你们干什么呢。。。。
挺下阿文~你跟他瞎见识什么啊，真晕

BG5RJD · 发表于 2010-5-26 23:51

发生什么了？？？文文这么生气

borneol · 发表于 2010-5-26 23:57

文文被基本常识都不具备滴楼主语言暴力了，当然很不爽。
并同时侮辱了几位业内专业人士的智商，偶这种非专业人员都被恶心到不行，买相机前随便GOOGLE下都知道怎么看杂志的ISO 12233分辨率测试图，水平不可谓不低、话不可谓不糙、蛋不可谓不扯，滑天下之大稽。
必须要划清界限。:em15:

[ 本帖最后由 borneol 于 2010-5-27 00:06 编辑 ]

重燃战火：尼康S8000卡片机与松下FZ35“大炮王”之争

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2