就近期八仙过海各显神通的“低价”OSD说两句我的个人看法

extraline

再次重申，GPS给出的地速根本不参与自驾运算，也根本不是自动驾驶的一个参考量，好好学学飞机导航以及自动控制再发言

失速飞行

原帖由 tcaxc 于 2010-4-18 16:28 发表
我感觉在没有空速传感器的情况下 碰到了天气情况较差的情况下可靠性值得怀疑 最起码依靠gps的地速来作为飞行速度参照就极为不可靠
当然这都是个人看法 我也没有用过商品 如果商品osd 的自动返航是有空速计的 就当我没说 呵呵

同志们，tcaxc 没说可以依靠GPS给出的地速来作为飞控的数据吧，他的本意就是这个数据不可靠。你们怎么会都看成了“GPS给出的地速可以作为飞控数据”这个意思了呢？:em15:

多说几句：我之前也说过，建议独眼龙去掉一些自驾功能，推出低价的OSD产品来适应市场需要，并不是要独眼龙降价的意思吧。独眼龙的新产品easy osd 很符合现在的市场需求，就是不知道价格是不是也满足大家的心理价位呢:em21:

黄飞鸿

[quote]原帖由 失速飞行 于 2010-4-18 20:55 发表

同志们，tcaxc 没说可以依靠GPS给出的地速来作为飞控的数据吧，他的本意就是这个数据不可靠。你们怎么会都看成了“GPS给出的地速可以作为飞控数据”这个意思了呢？:em15:

多说几句：我之前也说过，建议独眼龙去 ... [/quote
其实一个产品的开发和生产是有一定成本的，这个成本除了产品只身的材料价值也就是硬件，还有开发者研发的技术价值也就是软件，所以现在的老鹰 也好独眼龙也好我认为价格都不离谱。关键是看使用者自身的选择取向。我本人比较倾向于价格较低的DIY产品，但从内心来说肯定还是想用老鹰和独眼龙等相对成熟的产品，但是奈何口袋里的米不够。:em15: 我相信如果老鹰和独眼龙的价格能够有一些结近普通玩家的下调，大家更能接受。随着销量的上升，价格绝对还能下调。相信价格平民化了，也就没有那么多的DIY OSD了。要不独眼龙来个大团购。统计下用户量，再做出价格调整？

tcaxc

不好意思啊 为我没有调查就发表言论表示道歉
昨天晚上突然发现 老鹰树是有空速管作为选配件的:em15: :em15:

kevin88

现在才发现这个fpv版块基本是为宣传独眼龙而开的

extraline

咋这么说呢，主要是最近对独眼龙的关注较多，褒贬不一，多谢大家的关心了

MXII

原帖由 extraline 于 2010-4-21 00:23 发表
咋这么说呢，主要是最近对独眼龙的关注较多，褒贬不一，多谢大家的关心了

最近DIY OSD的事情，反而是帮独眼龙做了个正面宣传。DIY OSD的人都是在帮别人做嫁衣裳，那些旁观者刚开始都是一片叫好，结果等独眼龙降价后，都一窝蜂的去买独眼龙了，恐怕是连二手的也抢着要吧:em15: 。剩下的几个DIYer，这才发现原来自己在裸泳:em04: ，呵呵:em07:

flex

bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,bs,lz,受不了,

glassfox

就我本人而言，我是很希望看到FPV运动繁荣昌盛的，不过我不希望看到这么多人打口水战。一个市场的繁荣必定存在着适当的竞争，这是没有错的，但是，我很不希望看到有人就这个问题有什么分歧，现在有种就好像我们这里不是FPV论坛而是FPV市场一样。很多人迫不及待地拿着自己DIY的或者其他产品出来“挑战”谁谁的产品。拜托，这里又不是擂台！

FPV运动本来就是高门槛运动而且是一个持续大规模烧钱的运动，这点到目前为止很多人居然还不认同。而且你的可靠飞行距离和飞机的价钱是成正比的。这个概念从2年前我就开始宣传，当然，有人认同了，实现了很好的飞行效果，有人不认同，说“我就要自己搞，自己找合适的便宜设备。”到现在都没真正享受过飞行的乐趣。

我列举几个例子，都是论坛上某某高人给大家推荐的配置，带动了一批低价FPV爱好者，当然，也增加了不少受害者。
低价配置1.ppm 接收机， 抗干扰差，没有失控保护，通道少，可靠距离近。
低价配置2.百通收发系统，滤波差的离谱，设备经常莫名其妙自己烧掉，曾一次性坏过20个“军工级”发射机。干扰奇大。
低价配置3. easycap 视频采集卡，这就是某某人推荐的最低配置，跟笔记本电脑一起用就可以“FPV”，但是延迟大，采集效果差。
低价配置4.廉价天线，DIY天线。高频天线的制作是有讲究的，不是画个电路板就出来的。很多人貌似都用过50多的DIY天线，不知道感觉如何。
低价配置5.佳迪美7寸显示器， 300多一个还真是便宜啊，用了就能“FPV”，如果你不怕有点干扰就蓝屏的话，我看还真可以用。
低价配置6.辉盛9g舵机，这个舵机现在12块一个，一次买10个吧，好，如果你不怕舵机抖舵，卡死，大可使用。

一口气罗列了很多，现在有些网商，不负责任的宣传以上产品，试问，你自己用这些东西飞过么？又飞了多远？效果不好就挂出来卖，不是害人么？
我自己的宗旨就是，没有经过验证，没有我自己试验过的产品，或者试验过，认为不可靠的产品，绝不能出现在FPV市场上，这是对市场负责，也是对用户负责。

最后说一下独眼龙osd，这是一个经过市场验证的产品，陪伴很多FPV老手经过了一年多的时间，其间也许有些风风雨雨，不过的确帮助了很多人挽救了飞机，从某种意义上讲，这是一个有osd功能的简易自驾仪，各种参数参照自驾仪的设定，还有很多优化措施。目前并没有发现任何其他osd具有这种稳定的自驾性能。

MXII

原帖由 glassfox 于 2010-4-21 08:56 发表
就我本人而言，我是很希望看到FPV运动繁荣昌盛的，不过我不希望看到这么多人打口水战。一个市场的繁荣必定存在着适当的竞争，这是没有错的，但是，我很不希望看到有人就这个问题有什么分歧，现在有种就好像我们这里不 ...

嗯，看懂了，基本意思就是大家别瞎折腾了，都去买某某人的进口产品就行了，这样买的人玩得高兴，别人也赚得高兴，市场价格永远你说了算，还要保持100年不动摇。
cai神有空把这个板块的标题也改改吧，就叫：FPV、航拍(AP)综合讨论区（穷人与狗不得入内）:em15:

glassfox

原帖由 MXII 于 2010-4-21 09:17 发表

嗯，看懂了，基本意思就是大家别瞎折腾了，都去买某某人的进口产品就行了，这样买的人玩得高兴，别人也赚得高兴，市场价格永远你说了算，还要保持100年不动摇。
cai神有空把这个板块的标题也改改吧，就叫：FPV、航 ...

首先明确一下，独眼龙是国产的，不是进口的。另外需要明确的是，5imx的这个板块很好，能人也很多，希望尽量避免打嘴仗。
我一开始也用几百的设备的，后来慢慢都换了，我只是不想让你们这些新人走我的老路而已。这么久了，你看看是否有多少人的视频能像老外的视频一样有观赏性。
就像你航拍，用个几百的SD卡摄像机挂一架几百的翼龙上也是拍，几万的DC,DV挂几十万的飞机上也是拍，你说两者能一样么？

[ 本帖最后由 glassfox 于 2010-4-21 10:17 编辑 ]

liu_tianyi

DIY无非就是玩么........

72mhz

其实DIY与商品最大的区别在于服务和产品成熟度:em15:

alexsheep

心态要放平，支持小慈

ychen

感觉价格争论没啥意思。性价比不高的东西，市场自然会淘汰。功能强又可靠的东西卖高点有何妨？如果有高人DIY做出来高品质的东西，量产出来卖不就得了。骂得得最凶的未必是愿意动手的，这是个怪现象，呵呵

如果能多看到针对性能或功能的争论，共同促进FPV设备性能提高，这多好，或许只是个奢望。呵呵。现在的独眼龙FPV功能很完善了，如果能学学老鹰树支持扩展就完美了。期待杨兄那款autopilot新品，支持创新。

nter

如果DIY的OSD成本比市场上的便宜，绝大部分品质不好。
此帖笑死我了。

nter

不管是高价OSD或是低价OSD，只要把做上去的功能做稳定，就是好OSD

nter

好的产品需要大量的测试，开发需要高级的仪器进行检测和测试。成本不会太低。
如果简单做一个PCB，写一个程序显示出数据，就是一个产品的话，那也太不负责任了。
例如定做PCB以后，程序写完能工作，但是用仪器可能发现电路电源不稳定，噪声大。很多需要实际测试。才能知道可靠性。一个好的产品 他的开发成本和生产成本都要高很多

mahui625primax

做产品和diy区别太大了，做产品要经过很多测试，慢慢成熟起来的。有竞争也很正常。现在那个赚钱的行业没竞争了。

wz19870803

实践是检验真理的唯一标准:em15: