5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 王培才
打印 上一主题 下一主题

“ 无 人 机 ” 的 警 示 录

  [复制链接]
41
发表于 2017-5-2 22:36 | 只看该作者
空间是大家的,但是也要合理使用,不然后果自负!!

欢迎继续阅读楼主其他信息

42
发表于 2017-5-3 09:13 | 只看该作者
安全第一








43
发表于 2017-5-3 09:13 | 只看该作者
安全第一















44
发表于 2017-5-3 10:03 | 只看该作者
对自己负责,对别人负责!
45
发表于 2017-5-3 17:08 | 只看该作者
个人觉得没必要互相猜忌吵嘴,成都这事给人感觉不简单,应该不是个人漫无目标的行为。风声都那么紧了,谁还会冒这么大的风险顶风作案?!

有买卖,就会有罪恶,应该是钱惹的祸!
46
发表于 2017-5-4 00:25 | 只看该作者
说的太好了!
47
发表于 2017-5-4 00:26 | 只看该作者
说的太好了!
48
发表于 2017-5-4 09:01 | 只看该作者
本来玩航模就是因为纯粹的爱好,自从有了无人机一些个人或集团的利益整出了现在那么多事情!呼吁整个航模界市场不要为了利益损害整个航模界和社会秩序!恢复本来的面貌!!!
来自安卓客户端来自安卓客户端
49
发表于 2017-5-4 09:23 | 只看该作者
本帖最后由 400907wyc 于 2017-5-4 09:26 编辑

在当前无人机多次干扰民航安全成为舆论热点的时候,有人一定要把无人机与航空模型区分开来,似乎干扰民航不是航空模型的错,管理措施不能包括航空模型……。我认为作为管理措施不可能这样做。事实上也是很难把两者区分得很清楚,你中有我,我中有你。任何事情都要换位思考,让你来制定管理法规,你怎么办?难道对于每一架飞行器都要分析有什么功能,是什么程序,能不能自主飞行……。实际上它们都属于“低慢小”,只要是能够飞上天的,干扰民航安全、可能引发公共安全的效果是相同的。遥控航模没有自主飞行功能,而你一直让它飞出去,危险性也是不小的。
我认为作为管理措施只能这样做:
1.按质量大小确定,实行实名制登记。也就是质量超过一定克数(例如250克),用户必须实名制登记,飞行器上标注登记号,做到有据可查。
2.超过一定质量的飞行器(例如5千克以上)必须实行“飞行证”申批。
3.飞行5千克以下且视距内飞行无需申报。飞行5千克以上或者超视距飞行必须事先申报,批准以后才能飞行。
4.飞行5千克以上的飞行员必须考核取证。5.生产250克以上的遥控飞行器(无人机、遥控模型)需要许可证管理(包括必须强制具有禁 飞区电子围栏等安全技术措施)。
至于禁 飞区乱飞,那是管理者的责任,有一个抓一个,重判。抓不到是你管理无能。就像小偷偷东西,人赃俱获抓到了可以处罚,抓不到拿他没有办法。


50
发表于 2017-5-4 13:12 | 只看该作者




王老师好:原来是把模型说成是玩具,现在是把玩具说成无人机。也不知道是好事情还是坏事情。至少现在的模型没有以前需要自己设计、制作、调试、飞行的全套乐趣了。大都是商品完成机。回想天津航校老教练还有您与少年宫的老师们在80年代末培训我们对模型的爱好与执着,现在是受益匪浅的。那时候参加全国赛是要上交设计图纸的。

51
发表于 2017-5-5 12:18 | 只看该作者
应该全面封杀无人机
52
发表于 2017-5-6 11:22 | 只看该作者
赞   都是一些歌傻逼在危害行业   当然也不排除可能是某些利益的驱动
53
发表于 2017-5-6 16:03 | 只看该作者
成都事情出来以后有人要把航模与无人机区分开来。以为航模不应当被“黑”,都是无人机惹的祸!
恰恰相反,有人甚至于说:明明看到是遥控航模,与无人机无关!
其实,都是徒劳的,都是低慢小。
干扰民航,引发安全事故的效果是差不多的。关键在于管理,在于自觉。
任何社会问题都有道德底线和法律底线。缺一不可!
54
发表于 2017-5-6 17:28 | 只看该作者
主要还是人的素质问题。为了自己不顾他人。唉。
55
发表于 2017-5-6 20:27 | 只看该作者
“无人机”就是跟全自动洗衣机一个层次的工业产品,在各行业中有所应用就如厂内叉车那种层次的工具设备。如果纠结这个使用资质问题,大可参考现存的工业规范,任何的行业标准和操作流程,都是有适用范围的。。。
56
发表于 2017-5-6 22:04 | 只看该作者
说的好。航模运动国内七十年代就开展了,以前没有四轴  大疆这类无人机的时候也没听说过什么影响民航的事件。
57
发表于 2017-5-7 20:34 | 只看该作者
补充下不论航模也好无人机也罢都是时刻充满危险的“飞行老虎”,一切关键在于驾驭者的素子和思想觉悟,该具备的法律观念必须要牢固树立,不该去的地方不去!不该飞的地方不飞!不能拍的地方不拍!不该显摆决不显摆!!!飞行器严格检查,决不带病飞行!!!
58
发表于 2017-5-7 22:11 | 只看该作者
IGV 发表于 2017-5-1 23:52
说的绝大部分都对!
回想三十多年前的自已,经常趁着假期到体育训练队去看运动员玩航模,一看就是一下午, ...

呵呵我以前也在上海广中路444号邮购过器材,是上世纪八,九十年代的事。那时没快递往往要一至三个月才寄到吉林振华的遥控器也买过,知己呢

59
发表于 2017-5-7 23:22 | 只看该作者
老玩 发表于 2017-5-7 22:11
呵呵我以前也在上海广中路444号邮购过器材,是上世纪八,九十年代的事。那时没快递往往要一至三个月才寄 ...


来自安卓客户端来自安卓客户端
60
发表于 2017-5-9 10:59 | 只看该作者
装了飞控的统统都是无人机
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表