EVO9450螺旋桨大疆E300动力组的救星!

shen281

kill 发表于 2015-8-20 08:02
大疆官网宣传可以拿他的8045桨与9443桨做比较，号称代表业界最高水准的气动效率，与8.0×4.5”旋翼相比， ...

那你怎么不看DJI评测9450比9443提高了力效比呢？2312电机9450桨比9443续航本身要长大概1.5分钟左右，5400电池，本人实测，在精灵2和425伞折4轴上分别测过，首先声明，我不是疆托，而且由于炸鸡我所有的DJI的东西基本出空了，反正是不信任他的飞控了，说句真心话，我还是比较喜欢他的电机，特别是2312级别的，性价比不错，桨的话DJI官网测试也有点不专业，但他是针对精灵1和2212电机的，精灵2（VISON除外）以后用2312基本不配9443桨了，标配是9450桨，不过9450的金属桨毂的桨我是不敢用了，在连续几块电池暴力飞行后有金属和塑料脱离射桨的风险，虽说几率不大，但本身亲身经历过，你推荐的这个桨感觉不错，准备搞几付试试，重量上确实比DJI原厂（13g）重了点，所以硬度应该不错，但最好不要像碳桨一样，感度难调，而且由于刚性过好导致过于灵活

CBBQ

shen281 发表于 2015-8-21 04:15
那你怎么不看DJI评测9450比9443提高了力效比呢？2312电机9450桨比9443续航本身要长大概1.5分钟左右，5400 ...

你好 兄台，我的产品都是CNC金属桨毂，采用紧配合的制作工艺，不会导致射桨，请放心使用。您说的曾经射桨，不排除是因为采用了合金粉末铸造的金属桨毂产品，大批量生产有旷量，精度不能保证导致。

CBBQ

Hellboyjh7 发表于 2015-8-21 00:23
我想说的是，大疆已经成功了！如果放在四年前，大疆手上还只有NAZA跟F450的时候，或许你不会被喷那么多的口 ...

兄台，我们侧重的是新材质的研发和制造工艺，并不是和大疆比，大疆这几年的进步有目共睹，大疆的早期高层，我们一直是朋友，发展至现在，我确实很佩服DJI。我想说的是，我们侧重的产品工艺及材质配方，不仅仅是服务这个整个无人机行业，新材质的产生。应用性很广的。
业术有专攻，我全心做好我擅长的领域 即可。

静海

说实话，在这个桨型里面，大疆做的还是很不错的！！     跟MR桨是没的比！   你山寨这个桨型，要做到比大疆好，挺难的！

野性的呼唤

CBBQ 发表于 2015-8-21 09:24
兄台，我们侧重的是新材质的研发和制造工艺，并不是和大疆比，大疆这几年的进步有目共睹，大疆的早期高层 ...

话说楼主做的评测真心不专业，在某宝看了贵司的产品，不像是军工级模具出来的产品呀

shen281

这个边上的毛刺应该是模具水口吧，也没什么挑的，apc也一样啊

kill

野性的呼唤 发表于 2015-8-21 12:17
话说楼主做的评测真心不专业，在某宝看了贵司的产品，不像是军工级模具出来的产品呀

拿水口说事有劲吗？那个部位不是螺旋桨有效工作面，且比大疆在工作面印字强吧。看看APC桨水口，你就不唧唧歪歪了。

屎涕粪粥

kill 发表于 2015-8-21 14:31
拿水口说事有劲吗？那个部位不是螺旋桨有效工作面，且比大疆在工作面印字强吧。看看APC桨水口，你就不唧 ...

其实那个是涡流发生器。。。不是印字那么简单。对效率是有帮助的，你看客机上都会有。另外原厂的桨水口就没有那么明显啊，跟APC那么低档的产品怎么比，除非你也卖那个价钱

CBBQ

白天一直忙生产和展会的事情，刚回来看了，统一回复一下哦。

1.关于注塑痕迹的问题，我司的生产工艺不敢标榜说做的多好，至少在国内还是领先的，有的朋友既然提到这个问题，我就回复一下吧。


我们的产品，整个螺旋桨，整个超硬材质，只有一个注塑口，并且保证大压力下，这个单注塑口能实现承受几百吨注塑压力并保证薄壁成型工艺，保证重量零误差，保证产品表面镜面处理，我公司必须有自己的多年技术积淀才可以做到，我欢迎大家对比，因为这才能体现加工的工艺和设备的优势，技术的实力等，大部分市面同类产品是进行两个注塑口进行生产的，我认为这点恰好能说明问题，感谢提出异议的朋友，否则这些我绝口不提的。

2.我们是生产型企业，所以在产品上没有任何LOGO，就是抱着欢迎的态度，用我们擅长的经验与各大厂家进行合作，其实这个产品已经在俄罗斯上市了，反应很好，尤其是高冷和高海拔下的表现，国内的热血青年比较多，我能理解。开个玩笑说，目前所有电池厂会躺枪了，都是用单片电池组合的，全是规格一样，都是长方形六面体，难道？？都是相互山寨？产品最终拼的是质量！

3.KILL大大评测中的正式下线螺旋桨重量为14克，我上图的第一次下线品 重量为16.8克，我想说的是，众所周知，模具修改，只能用减法导致产品越来越重，但是我们用的是加法，可以逆操作越来越轻，这些都是我们的专利技术，事实胜于雄辩，无需过多渲染。


最后想说的是，这个帖子，我不会再回复了，我是抱着平常心与这个市场接轨的，用我擅长的技术为无人机市场做些事情，不仅仅是各种螺旋桨，将来还要做很多产品，让全世界知道  ，中国是可以生产出好的产品，我很负责的说，这种独特材质配方加上配套的加工工艺，全世界目前没有第二家，欢迎用产品PK，用事实来说话，靠诋毁和臆想是没用的，只有创新才可以进步，请大家多多支持CBQ 品牌！也欢迎各大厂家合作，一起共赢，谢谢大家！
关于我方一直军规标准做军供，我不是信口开河，我对我说的话负责，上一张已涉密处理的合同书，友情提醒诋毁的同行注意自己的说话言行

KaiyuAerial

最早一拨模友混5IRC都知道10年前KILL是谁。
以前在论坛大家都是张口闭口老师恭恭敬敬互相请教，尤其是这种新产品的分享和技术帖，真正爱好者爱模型的人一定都很感兴趣，有条件的花几十块钱买几对试试满足好奇心也是模型爱好者的精神。又不是什么特别贵的东西。
现在论坛商人多了，互相看别人酸的也多了。有本事就拿实际行动，没本事就谦虚点。
意见最大喷的最凶的不是DJI也不是这个螺旋桨的商人。而是啥都不是的人，往往意见最大。非显得自己牛逼，等到真正牛的人出来给你几巴掌才消停。
支持老模友KILL的分享。

kill

细关回帖,反对声音怎么竟是一些刚注册不久的新人,所谓新人也许是客气说法,不客气的说法应该是枪手马甲之类的小号.本人注册时间是2003年恐怕比马甲们的模龄都长.5imx是一个自由公开的开放性技术平台，不会被一小撮疆托所左右。中国无人机市场也不会是大疆一家独大，不要逼我把大疆公司做的丑事公布出来，请疆托自重。

kill

KaiyuAerial 发表于 2015-8-21 22:51
最早一拨模友混5IRC都知道10年前KILL是谁。
以前在论坛大家都是张口闭口老师恭恭敬敬互相请教，尤其是这种 ...

感谢KaiyuAerial模友,其实航模玩的就是一个心情,好产品大家分享不是什么坏事.不知道什么时候网站被一群马甲左右了,这真是一种悲哀.

kill

细关回帖,反对声音怎么竟是一些刚注册不久的新人,所谓新人也许是客气说法,不客气的说法应该是枪手马甲之类的小号.本人注册时间是2003年恐怕比马甲们的模龄都长.5imx是一个自由公开的开放性技术平台，不会被一小撮疆托所左右。中国无人机市场也不会是*疆一家独大，不要逼我把*疆公司做的丑事公布出来，请疆托自重。

KaiyuAerial

kill 发表于 2015-8-21 23:34
感谢KaiyuAerial模友,其实航模玩的就是一个心情,好产品大家分享不是什么坏事.不知道什么时候网站被一群马 ...

你能猜到我是5IRC哪个板主么。

kill

KaiyuAerial 发表于 2015-8-21 23:35
你能猜到我是5IRC哪个板主么。

还真不知道,请赐教>

KaiyuAerial

kill 发表于 2015-8-21 23:40
还真不知道,请赐教>

哪敢，也是以前的事儿了，现在不是了，现在不爱上论坛。

kill

KaiyuAerial 发表于 2015-8-21 23:41
哪敢，也是以前的事儿了，现在不是了，现在不爱上论坛。

最近我也是单位和社会上的事太多,很少上论坛发帖了.

Hellboyjh7

CBBQ 发表于 2015-8-21 09:24
兄台，我们侧重的是新材质的研发和制造工艺，并不是和大疆比，大疆这几年的进步有目共睹，大疆的早期高层 ...

嗯，努力吧，但愿各行各业都能有世界领先的品牌出现！尤其在新材料方面！

alden

刚刚细细看了厂家低调诚恳的回复，说的是面面俱到，大家都是明白人，必须顶顶！
还有我发帖从不用马甲，看我注册时间就知道，支持王老师及大部分明白人，论坛需要正能量

乘波而行

alden 发表于 2015-8-22 13:42
刚刚细细看了厂家低调诚恳的回复，说的是面面俱到，大家都是明白人，必须顶顶！
还有我发 ...

部分人就是这样，一会在论坛里面天天骂国家不争气，不创新，恨不得下辈子出生在印度。另外一方面呢，毫不吝啬的给发低端软文的山寨厂扣上“正能量”的帽子。你妈抄数抄个模型出来就开卖，还标榜自己是原厂救星的品牌都能说是“正能量”

我只能说 “我算是服了”，你们就配用低端颓货。