5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: zachary_dcb
打印 上一主题 下一主题

关于X8结构效率问题的探讨

  [复制链接]
21
发表于 2013-12-11 20:37 | 只看该作者
快活老高 发表于 2013-12-11 15:53
我也闵行上班,加个2691270377聊聊

我也闵行上班。好巧

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2013-12-11 21:00 | 只看该作者
好久没有看到这么好帖子了,受教了!
23
发表于 2013-12-11 21:13 | 只看该作者



楼主辛苦,分享这么多实践经验。论坛里老高也玩共轴8桨。(他的是 H8)

24
发表于 2013-12-11 21:30 | 只看该作者
老高的H8是不是可以避免拍摄到浆的问题?
25
 楼主| 发表于 2013-12-12 01:13 | 只看该作者
网上无美女 发表于 2013-12-11 20:34
好贴,支持一下

好久没怎么玩了,突然心血来潮想弄个四轴玩玩

就是在共轴上的表现,快飞和TM接近,单轴如果电机KV高还好,KV低的话效率差10%了

26
 楼主| 发表于 2013-12-12 01:15 | 只看该作者
kgbyaya 发表于 2013-12-11 21:30
老高的H8是不是可以避免拍摄到浆的问题?

他的H8是摄像头前置的,我的X8是中置的
27
发表于 2013-12-12 02:15 | 只看该作者
leicht 发表于 2013-12-11 20:37
我也闵行上班。好巧

加我,一起聊聊
28
发表于 2013-12-12 02:15 | 只看该作者
zachary_dcb 发表于 2013-12-12 01:15
他的H8是摄像头前置的,我的X8是中置的

现在也中置了,一样拍不到浆
29
发表于 2014-1-11 20:53 | 只看该作者
此贴应该射精……
30
发表于 2014-1-11 23:16 | 只看该作者
感谢楼主,学习了

31
发表于 2014-1-15 15:48 | 只看该作者
本帖最后由 冬日之雪 于 2014-1-15 15:52 编辑



楼主你好,我也在玩X8,你所说的上下桨不同螺距增加效率确实如此,我4110电机上桨1540下桨1570,螺距大三个,飞行时间来看确实比上下桨同螺距时有增加,还有就是电机间距,很感谢楼主的用心!哈哈,在这请教个问题,我准备做一个30mm管的X8,电机座想做成外倾角5°的一体电机座,想问下外倾角是否会对飞行的稳定性真正的起到一定作用,它的利弊有哪些?零件已经准备加工了,望能得到指点。对于云台和脚架干扰的问题,我自己是准备做脚架与云台一台的三轴云台,年后加工,哈哈。
哦,补充下,我算了下我新的这架X8起飞重量在6公斤的样子,电机仍旧是4110KV400,1540桨和1570桨,电机座现在设计是间距10厘米加上电机的距离13厘米超过了,问题大吗?看您测试到13厘米为止,是否超出13厘米后效率降低了?还有我这个起飞重量及动力配置问题不大吧?即便四轴情况下飞单电机出力1500克。


32
发表于 2014-1-15 19:24 | 只看该作者
我也在尝试X8,好好学习一下。这个效率问题实在太复杂了,方方面面考虑的太多,实在让人头痛,感觉不是一个人能搞定的。
33
 楼主| 发表于 2014-1-23 10:34 | 只看该作者
冬日之雪 发表于 2014-1-15 15:48
楼主你好,我也在玩X8,你所说的上下桨不同螺距增加效率确实如此,我4110电机上桨1540下桨1570,螺距大 ...

额,感谢你的支持,好久没来论坛了,旋翼现在有采用平铺和上倾角两种,一个是提升平飞时的稳定性,一个在遇到侧风时能有较好的稳定效果,但是总升力会有所衰减,如果你的X8总起飞重量只有6KG的话,可以考虑采用一定角度的上倾角,如果是异型机架,要注意上倾角要相对于重心来测量和调整,关于为什么我只测试到13厘米。。。因为。。。美观问题,呵呵

34
发表于 2014-1-23 12:53 | 只看该作者
zachary_dcb 发表于 2014-1-23 10:34
额,感谢你的支持,好久没来论坛了,旋翼现在有采用平铺和上倾角两种,一个是提升平飞时的稳定性,一个在 ...

常规的X8在画图了,和零度高一一样的外观,采用了30mm的碳纤管,电调放管内,并加工了5°角的斜块固定电机,您最近有没有进行测试?
35
发表于 2014-1-25 23:07 | 只看该作者
学习了!
36
发表于 2014-1-26 00:26 | 只看该作者
风罩在旋翼机上没用。在fpv有用。风罩确实可以提升拉力,但是其拉力小于自身重量。所以无意义。
37
发表于 2014-11-27 10:45 | 只看该作者
本帖最后由 szhcs 于 2014-11-27 10:52 编辑

楼主好贴,分析的很到位。最近也在装H8,很收益。
不过有一点我的看法不同,共同探讨:楼主原话:可以简单的认为,8轴坏一个电机就变成6轴,6轴坏一个电机变成4轴,而X8坏一个电机如果该力臂剩余电机动力不足的话就相当于变成了3轴,不是一个稳定结构。
我认为:X8如果有一个电机停转,因侧倾控制,对角机臂2个电机只能提供1个电机的全额升力,但另外四个电机可以提供全额升力,因此,其在保持平衡的情况下,总升力应该是接近6轴,其原理跟平铺8轴是一致的。
只要坏了一个电机的机臂的另一个电机不停转,不会变成3轴,只是限制了对角机臂2个电机的升力。




38
发表于 2014-11-27 10:51 | 只看该作者
上下桨本来就效率不高,上下桨合起来效率打个75折。
x8最大的优势是小轴距可以上大桨。
39
发表于 2014-11-27 10:55 | 只看该作者
alexleft 发表于 2014-11-27 10:51
上下桨本来就效率不高,上下桨合起来效率打个75折。
x8最大的优势是小轴距可以上大桨。

每个人用X8的出发的不同,我是因为喜欢它的小体积(比平铺8轴)和高安全性(比四轴)。效率只能退而求次了。

40
发表于 2014-11-27 11:39 | 只看该作者
希望楼主帮我分析下共轴双桨电机的效率  http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... =1010619&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表