Z字翼的真相，不看后悔

wangzhengtatata · 发表于 2013-10-25 18:58

卧槽，为了便携从气动布局上都下手了，作死的节奏啊，设计一个快拆结构快的要死这玩意儿莫非自动弹出啊，

redsock2009 · 发表于 2013-10-26 08:52

wangzhengtatata 发表于 2013-10-25 18:58
卧槽，为了便携从气动布局上都下手了，作死的节奏啊，设计一个快拆结构快的要死这玩意儿莫非自动弹出啊， ...

这是航模爱好者的一个小创意，玩玩还不错，可笑的是评委们却“走火入魔”了，可以想象当时这帮子评委是一致通过给高分，给得自己也感觉那儿不对！

redsock2009 · 发表于 2013-10-26 08:55

dian2k2 发表于 2013-10-25 16:06
只是个概念咯如果真的投入使用这些细节后期肯定会得到改善

还怎么改？楼主的贴已经说明问题上，没有浓度，那就那样了，这东西不会有用的，美国弹簧刀用两个舵机就OK,可它非得要四个！

redsock2009 · 发表于 2013-10-26 08:58

天穹发表于 2013-10-16 13:12
好像是先展开机翼再装的起落架，不过这货是伞降的，不知道加起落架干嘛

查了一下，可行性分数很高，其实加上起落架后，就已经背离设计目标了，再给高分就是与那个评分标准矛盾了，可笑的评委却没意识到这一点，没有完成设计的飞行还能给高分？

jchongqi · 发表于 2013-10-28 11:34

有创意啊

redsock2009 · 发表于 2013-10-28 21:12

jchongqi 发表于 2013-10-28 11:34
有创意啊

确实如此，只是分给得太高，显示出评委的功力不足啊！

24971602 · 发表于 2013-10-29 07:49

这东西真能飞

redsock2009 · 发表于 2013-10-29 08:58

24971602 发表于 2013-10-29 07:49
这东西真能飞

能飞蒙住了评委的双眼！也不知道自己是干什么的了。

静水流深 · 发表于 2013-11-4 12:21

呵呵

weidong201801 · 发表于 2013-11-5 14:07

橙卐卐发表于 2013-10-16 13:15
看不明白，多角度的图给看看

就是机翼（左）和平尾（右）各取一半

qijun7220 · 发表于 2013-11-12 18:22

路过，顶一个

redsock2009 · 发表于 2013-11-12 18:49

weidong201801 发表于 2013-11-5 14:07
就是机翼（左）和平尾（右）各取一半

必须要输入一个字，否则就是窃取他人劳动！

smileboy94 · 发表于 2013-11-14 22:33

这个飞机的优点是啥？

lxc2013 · 发表于 2013-11-24 16:56

上个视频！

天穹 · 发表于 2013-11-24 19:03

lxc2013 发表于 2013-11-24 16:56
上个视频！

百度上有视频了

redsock2009 · 发表于 2013-11-25 09:45

lxc2013 发表于 2013-11-24 16:56
上个视频！

rh
看视频就是看看热闹！看完后看后这个吧。

黑鸽子上线 · 发表于 2013-11-28 11:22

dian2k2 发表于 2013-10-25 16:05
1.目测起飞时防止打浆 2.便于展览（这个是搞笑的）

是的，便于展览。这个飞机是靠弹射起飞，然后伞降。实际飞行没有起落架的，在空中展开机翼和垂尾。飞行性能和普通练习机差不多，可以轻松做横滚、筋斗。关于飞机动力，用的是XXD2212电机加2200mAh格式电池。

Lilaq · 发表于 2013-11-28 11:58

学习！！！

天穹 · 发表于 2013-11-28 13:09

黑鸽子上线发表于 2013-11-28 11:22
是的，便于展览。这个飞机是靠弹射起飞，然后伞降。实际飞行没有起落架的，在空中展开机翼和垂尾。飞行性 ...

这个要是比赛时不装起落架，伞降在水泥跑道上必炸

redsock2009 · 发表于 2014-1-13 10:44

smileboy94 发表于 2013-11-14 22:33
这个飞机的优点是啥？

它的优点就是；能引起不明真相的朋友及功力不足评委的一时轰动围观！

【站内推荐】 /2