讨论：这样吃果果推广怎样造大炮的技术推广贴该不该封？

鹤山 · 发表于 2012-10-3 12:42

最近论坛里咋啦。不讨论技术。咋就上纲上线了。呵呵

小葛哥 · 发表于 2012-10-3 12:42

本帖最后由小葛哥于 2012-10-3 13:07 编辑

山东大哥发表于 2012-10-3 11:50
最后一行是我跟帖的目的，谢谢你还没有删掉。
另外这可是跟你的帖子哦。
说实在的，之前对你的印象还是 ...

本人《中国机械社区》机械加工版块2010-2011年期间任过一年多的版主，所以为了在中国可能是最大的一个机械社区里能做一个合格的版主，我从2010年开始努力多学点机械制造的技术无可厚非。而且本人开始做二手机械销售也是在2010年以后才开始的，本着活学活用的精神开始自力更生丰衣足食。你们喜欢骂人奸商，你们的心理才是阴暗无比。你心理不能接受别人学技术那只能说你狭隘迂腐。你张口骂人是你没涵养。我从来不主动骂别人的，是有些人自己冲上来骂人挖苦人，我至少也给他三次机会，我不回骂你算是可气了，就你这个主题已经骂人了，我即没开始投诉你也没跟帖回骂你，就是讲道理，总言逆耳，你听不下去那是你硬是给竖了一道墙，你不分青红皂白无视事实就反对。你自己好好看仔细了，我骂你了吗，你是不是潜意识中已经让自己对号入座了。

skw521 · 发表于 2012-10-3 12:47

se110 发表于 2012-10-3 11:53
换位思考下。我们自已当官不害怕吗
谁都会不敢得罪
就现在的素质。当官的还不开装甲车上班

我听说美国人允许的缘由是推翻暴政

骂大街 · 发表于 2012-10-3 13:16

HAMMETT 发表于 2012-10-3 12:12
绝对反对楼主！不该封贴。

当今高精尖设计与制造技术最主要应用范围就是军备与航天，你小老百姓以为整天 ...

我也反对,请你去问小哥,让他再说一下电解液的大概成份,电源的电压?及电解工艺的基本条件.
不想他在论坛里到处画一个饼后就走人.

HAMMETT · 发表于 2012-10-3 13:29

小葛哥发表于 2012-10-3 12:42
本人《中国机械社区》机械加工版块2010-2011年期间任过一年多的版主，所以为了在中国可能是最大的一个 ...

你啥想法？

ZZSSZZ · 发表于 2012-10-3 13:50

看了小葛哥的卡盘帖子我才明白液压卡盘的原理，那几个和他吵架的陌生人似乎什么帖子都没发，是不是故意找麻烦来的？**毛连个帖子都不发还一个二个唧唧歪歪的

chensibo · 发表于 2012-10-3 13:51

本帖最后由 chensibo 于 2012-10-3 13:57 编辑

我觉得能当好一个版主，不但要有丰富的知识，更重要的是要有良好的心理素质和道德修养，能骂不还口、打不还手。你想呀，一个版主要面对的是数量众多的坛友，林子大了什么鸟都有的，磕磕碰碰的难免，要是真当了版主，小心眼，眼里都容不下一点灰尘，那就像那个阿莫版主，动不动就把人给踢了。

ZZSSZZ · 发表于 2012-10-3 13:51

两个被屏蔽的字是鸡，巴，

小葛哥 · 发表于 2012-10-3 13:52

本帖最后由小葛哥于 2012-10-3 14:01 编辑

骂大街发表于 2012-10-3 13:16
我也反对,请你去问小哥,让他再说一下电解液的大概成份,电源的电压?及电解工艺的基本条件.
不想他在论坛里 ...

不好意思，我可没说我是电解加工的专家，我只是在一本10来元的机械工业出版社出版的好像叫《机械基础加工》的书，既然是基础的知识，这本书一不反对普通工人阅读，也没有深入介绍知识，但是你要的电解液的大概成份,电源的电压?及电解工艺的基本条件等你可以去看看了，我都给大伙找了这方面的知识，你应该在发这个帖子时应该看到了，这是我今天早上补了的知识啊！你没看上面几楼的我推荐的文章吗？
我不是专家，所以我也只是深入浅出的介绍我得到知识，没有误人子弟的作为吧，如果你发现我有误人子弟的事你大可以指出来，于我辩驳，如果你发现有但不指出来那你就是不对的，这种做法不可取啊。

小葛哥 · 发表于 2012-10-3 13:59

本帖最后由小葛哥于 2012-10-3 14:09 编辑

chensibo 发表于 2012-10-3 13:51
我觉得能当好一个版主，不但要有丰富的知识，更重要的是要有良好的生理素质和道德修养，能骂不还口、打不还 ...

我早就说过了，我受过中国传统的家庭教育，虽然我父亲读书只读一年半，我母亲只读过几天书，都是属于文盲，他们都不会读写看报，就是去邮局寄挂号信都会有困难。但是我家庭给我的家教绝对没叫我无理取闹，蔑视人家。基于以上原因我是不会诬蔑瞧不起那些读书不多的工人的，但是谁要是瞧不起工人说他们研究技术是狗拿耗子多管闲事我就看不惯，我还要站出来反对。所以朋友，你可以藐视我没技术与文化，但是你不能渺视我没道德修养。
你说作为版主绝对有良好的生理素质和道德修养，我从来没有主动骂人的，你看我主动骂过别人了吗。并且很多人对我的发言讽刺污蔑我也是能忍则忍。但是不要认为我没脾气，如果无端骂我几次了我还不去还嘴那还算正常人吗，佛也有火，我不反击他们就是支持歪风邪气。所以你可以去看我所有的帖子的，如果你找到我首先发起骂人污蔑别人的帖子你可以贴出来，记住一定是我先发起的骂人帖子的哦。

蜂窝铝 · 发表于 2012-10-3 14:22

电解液好多用的就是食盐 70年代的航空知识上有介绍电解钻孔床的原理说的就是靠食盐做电解液电解液要保持高速高压流动水压1MPA以上电流1万A 当时看到这个吧我小吓一跳

大型身管武器的唐县的制造方法很多电解我认为是难度最大最难掌握的工艺个人很难制作大型放电模需要的电流估计也是几十万安培级的直径30MM一下的小型身管就几乎不可能用电解加工个人然为还是机械式的单点拉*式最可行

大白兔 · 发表于 2012-10-3 14:46

中国人民掌握一点这种知识没坏处吧，只要不用来做违法犯罪的事情

万一敌人入侵还可以自己造武器反击呢

行乞三年 · 发表于 2012-10-3 14:47

楼猪啊，乃要表来个三反五反打倒资本主义小爬虫之类的运动？这样滴运动来了，乃就有机会上位老！
还有，楼猪乃在骂偶前想想好，强狙人枪匠都速偶写滴，耍笔杆子乃有介个词汇量不？
而且偶承认，偶来介个论坛滴目的很8单纯，看看偶滴书名，就知道偶山寨精神十分滴高昂，乃要借着这点来攻击偶，偶反而不以为耻。
有条件滴兄弟可以查一下，04年在上海东方明珠下滴国际会议中心KTV，6个泥轰国际友好人士，被人打的满地吐大牙。介就素偶干滴，偶虽然进去老，但素偶很光荣！
大丈夫，没事不惹事，有事8怕死！有时候有点决定性家伙在身边，遇事先解决，事后钱摆平，这反而是好事！

小葛哥 · 发表于 2012-10-3 16:05

本帖最后由小葛哥于 2012-10-3 16:25 编辑

行乞三年发表于 2012-10-3 14:47
楼猪啊，乃要表来个三反五反打倒资本主义小爬虫之类的运动？这样滴运动来了，乃就有机会上位老！
还有，楼 ...

据楼主他本人在其它帖子说，他本人也是一名大型货车司机。那就是也算是工人吧，他一个工人瞧不起与他一样的工人搞技术研究，甚至就是简单的探讨介绍的文章而已啊，他应该是实在看不下去了，怎么工人可以搞高科技的吗？所以他站出来公然反对，这事真是奇怪的行为。
楼主应该身在美国，如果已经取得美国公民身份的话应该背诵一些美国宪法吧，不知道什么时候美国的法律法规开始有这种歧视人家搞技术研究开发的条款了，对我这个中国大陆的小小工人真是莫大打击啊，据说美国高度自由，个人甚至是未成年人在搞技术开发研究只要不伤害别人就是奥巴马也没有权利站出来反对吧，

icoffee · 发表于 2012-10-3 16:13

哎，太初风头了何必表现那么突出啊，低调低调，低调。

icoffee · 发表于 2012-10-3 16:13

别整我，我中间人，路人甲，跑龙套，

十八日 · 发表于 2012-10-3 16:41

skw521 发表于 2012-10-3 12:47
我听说美国人允许的缘由是推翻暴政

你听他们瞎忽悠呢。。。

听涛 · 发表于 2012-10-3 18:35

skw521 发表于 2012-10-3 12:47
我听说美国人允许的缘由是推翻暴政

我肿么依稀记得占领华尔街的时候，有一上大学的哥们持着塑料的玩具仿真木仓想要尝试行驶推翻暴政的权力的时候被米国警察毫不犹豫雷厉风行如秋风扫落叶般的当场击毙了？

既然米国政*要给人民推翻暴政的权力为啥只允许持半自动啊这年头手里没有个M1A1 阿帕奇猛禽伯克弗吉尼亚之流的趁手家伙，自由民众拿什么跟暴政拼啊真让自由民众拿着手铳去拼坦克？这是给自由还是钓鱼执法啊

qcoej · 发表于 2012-10-3 19:27

本帖最后由 qcoej 于 2012-10-3 19:30 编辑

假的东西太多，都是靠嘴吹出来的，能不

小葛哥 · 发表于 2012-10-3 19:44

本帖最后由小葛哥于 2012-10-3 19:59 编辑

骂大街发表于 2012-10-3 13:16
我也反对,请你去问小哥,让他再说一下电解液的大概成份,电源的电压?及电解工艺的基本条件.
不想他在论坛里 ...

电解液的大概成份就是氯化钠之类的盐，而且好像是不用继续补充这个电解质的，一点盐可以不断重复使用的吧，这个具体忘记那本基础书上怎么说了，我就没死记硬背的习惯。只要补充水就可以了，但是电能要求很高。还有对进给控制系统要求较高，我理解的意思是它不像电火花那样很容易控制电极间的间隙，电火花的电极间间隙如果短路了经给系统会自动停止经给并回退一点，而电解加工则较难实现这种自动保护电极的办法，但是大型工厂通过投入更多设备与引进新的控制机制是可以控制到最佳的放电间隙的。只要控制的最佳的间隙阴极模头是不会损耗的。但是电解加工最大的难点就是需要超大的电流的直流电，12V的几万安培的直流电源要求应该非常高了吧。它是利用强大的电流配合电解液把阳极导电体给销蚀掉的。不知道我理解对不对，对你有帮助吗？主要是它还要配合高流速大流量的电解液参与销蚀的同时还要把那些金属的生成物一并带走，这是符合质量与能量守恒定律的。应该还有一套过滤或者把脏了的电解液从新整理干净的装置的吧。因为它的金属产出物很多，同样的耗能情况下电解法是电火花的好多倍效能，但是电火花很难做大，而电解加工可以做成超大的一套设备，比如横向长度10多米长的一台设备。这样一台大型电解加工设备有可能每小时可以销蚀几十上百甚至几百公斤的金属下来，这是一般电火花销蚀机床根本无法比拟的。但是它这样一套设备还是比拉床或者锻造来的省事，毕竟大型挤压设备或者大型拉床（到）的投入也是相当惊人的。但是最后效率比之电解法差远了。

讨论：这样吃果果推广怎样造大炮的技术推广贴该不该封？

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2