5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 72mhz
打印 上一主题 下一主题

删除

[复制链接]
21
发表于 2010-2-25 14:42 | 只看该作者
原帖由 72mhz 于 2010-2-25 09:45 发表

机舱外气温是零下70度,机舱内的人都冻死了嘛?不会保温吗?南极也是零下几十度,科考队员穿着羽绒服照样在户外工作,为什么?有保温措施啊!
难道你认为我会像你想的那样吧设备固定在舱外吗?没人和你一样死脑筋的 ...

如果你想把摄像机镜头包在保温套里,那带摄像机干吗?:em15:
个人意见,仅供参考!支持您大胆的干!:em15: :em26:

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2010-2-25 14:51 | 只看该作者
原帖由 72mhz 于 2010-2-25 13:29 发表

南极零下几十度,考察队的队员体温37度,他们穿着保暖衣服就敢在户外做事,没见有人披着电热毯

哇!老大,你去过啊!太牛了!膜拜一个!!!:em15: :em26: :em26: :em26:
23
发表于 2010-2-25 14:54 | 只看该作者
原帖由 失速飞行 于 2010-2-25 11:08 发表

唉……

:em14: :em14: :em15: :em15:
24
发表于 2010-2-25 15:40 | 只看该作者
很大胆的想法,我精神上支持你
25
 楼主| 发表于 2010-2-25 15:41 | 只看该作者
删除

[ 本帖最后由 72mhz 于 2010-2-27 09:50 编辑 ]
26
发表于 2010-2-25 15:57 | 只看该作者
空气密度低,导热率是不是低呀?
27
发表于 2010-2-25 16:23 | 只看该作者
楼主的想法完全可以探讨啊!20公里实现不了,可以逐步挑战极限啊!
28
发表于 2010-2-25 16:59 | 只看该作者
原帖由 petno 于 2010-2-25 10:47 发表
私自放气球是违法的
你哪天不违法?
擅自使用1.2G: 违法
从机载设备发射信号:违法
擅自提高72Mhz功率,违法
29
发表于 2010-2-25 18:02 | 只看该作者
到时候开一个跳楼体验公司,跳一把放一个气球~~
30
发表于 2010-2-25 18:43 | 只看该作者

我看就行得通,大家别被太多的鸡毛蒜皮的东西困住了手脚。

能提出来这样的方案,本身就已经说明境界已经独占鳌头,我们就只能为这个事搬砖添瓦,还有什么好挖苦,打击的。算我一个。干他一票!!!
31
 楼主| 发表于 2010-2-25 19:39 | 只看该作者
删除

[ 本帖最后由 72mhz 于 2010-2-27 09:51 编辑 ]
32
发表于 2010-2-25 20:11 | 只看该作者
横向控制20km和纵向20km两码事
我觉得20km不切实际

下图是我的9米飞艇系绳留空18个立方氦气,才飞到100米就不往上升了,不知道为什么

11111111.jpg (13.97 KB, 下载次数: 17)

11111111.jpg
33
发表于 2010-2-25 20:49 | 只看该作者
用得着吗?线控!放几个气球要可控的叠罗汉那样叠。将控制线绑在那几个气球上(别绑死)。到时候要下来的话就松手就行了~
34
发表于 2010-2-25 20:54 | 只看该作者
浮力与重量平衡了就不会飞了呗!和潜艇固定在某个水深是一个道理!楼主也应该考虑到这点!如果上升到某个高度压力还不够低于气球内压使气球破裂的话!那是不是等于扔了个太空垃圾?……呵呵。请手分析
35
 楼主| 发表于 2010-2-25 20:55 | 只看该作者
删除

[ 本帖最后由 72mhz 于 2010-2-27 09:51 编辑 ]
36
发表于 2010-2-26 10:15 | 只看该作者
:em24:
37
发表于 2010-2-26 11:25 | 只看该作者
哈哈,厉害,看到大家的讨论,觉得很有趣,也来说2句
20km,大概无算错,应该就是20000米吧?

1、首先大家放上这个气球去,究竟是为什么呢?(决定活动意义)

2、如果是fpv的话,打算装载什么设备呢? (决定活动的多方参与性)

3、是否1次性使用?(决定活动经费)

4、不是一次性的话,以什么方式回收呢?(决定回收方式)

5、这些设备加起来,大概有多重呢?(决定气球大小)

6、采用何家生产的气球?(决定可以上升的高度)

逐个问题解答后,估计大家会在第6点上遇到最大的困难:去哪里买到可以上升至20km的乳胶气球?PVC的就肯定不行了。

这就是人家的经验:一帮学生的一次实验
  
http://blog.voc.com.cn/blog.php?do=showone&type=blog&itemid=547533&page=1

请认真看看文章,人家是设定了气球在某高度后自动泄气下降的,不是靠气球爆炸的,目的是为顺利回收,但最重要的是,人家是经过相关部门批准的,一次正规的实验。

奉劝各位,不要妄自行动,以免造成悲剧。

[ 本帖最后由 pydecky 于 2010-2-26 11:32 编辑 ]
38
发表于 2010-2-26 12:26 | 只看该作者
那个高度的电子设备完全可以工作,但是电池无法工作,我经常出去拍摄,相机电池在-20左右基本已经是极限,再低根本就不放电了。并且计算好气球爆炸的高度很费脑子的事情。很可能到一定高度不往上走了,漂在那里,设备同时玩玩了,并且气球上升也不是直线的20km,随便漂一漂就是几十公里出去了,所以难度很大,我认为楼主不过是说说而已,这个想法坛子里很多人都有过,没听说谁干了并且成功了,反倒国外的高中生拿数码相机的成功过,拍的照片非常美
39
 楼主| 发表于 2010-2-26 22:30 | 只看该作者
删除

[ 本帖最后由 72mhz 于 2010-2-27 09:51 编辑 ]
40
发表于 2010-2-26 22:31 | 只看该作者

回复 33楼 fujianshu 的帖子

大气气压、系留飞艇的绳子重量每增加1m则增加x克,氦气产生的浮力最终不足以支撑导致飞艇停止上升。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表