5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: iceman
打印 上一主题 下一主题

450SE改V2!!!(已上图)

[复制链接]
21
发表于 2007-10-12 22:19 | 只看该作者
这么一改,好象省掉了一颗693轴承(从图片上看),版大可不可以详细介绍一下?另外在大桨夹另一侧的63轴承还是原来的装法吗?

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
 楼主| 发表于 2007-10-12 22:21 | 只看该作者
原帖由 xuesing 于 2007-10-12 22:19 发表
这么一改,好象省掉了一颗693轴承(从图片上看),版大可不可以详细介绍一下?另外在大桨夹另一侧的63轴承还是原来的装法吗?

不错,取消一个693轴承改用推力轴承代替,所以3*6的轴承一定要装.:em15:
23
发表于 2007-10-12 22:36 | 只看该作者
原帖由 iceman 于 2007-10-12 22:12 发表
推力轴承为什么放里面有3个好处,知道的朋友可以回答一下.:em15:
答对送推力轴承一套,垫圈自己搞,邮费到付,哈哈.:em15:


我试着答一下,不对之处请指正:
1.放在最里面可以将大桨高速旋转产生轴向的离心量传递到桨夹上,而不是其它的普通轴承上,这样推力轴承才真正起到作用
2.放在最里面换横轴不会让推力轴承散掉
3.放在最里面可以利用前面的轴承将推力轴承固定

[ 本帖最后由 喜欢飞行 于 2007-10-12 22:39 编辑 ]
24
发表于 2007-10-12 22:54 | 只看该作者
问题是取消了一个693轴承,那么原先由两个693 轴承承担的垂直于横轴法向的力就由一只693加一只推力轴承承担了,这样会不会造成693周承和推力轴承的过载? 毕竟推力轴承只适合承担推力阿

不过冰大这种改法的确好过V2的方法,推力全部转移到横轴固定螺丝上而不通过693传递
25
发表于 2007-10-13 00:01 | 只看该作者
这样摆放的是不是让大桨夹承受了推力而不是横轴固定螺丝母吗?

从理论上说,是不是应该将推力轴承放在最里面贴住大桨夹?
26
发表于 2007-10-13 00:22 | 只看该作者

不错不错,支持.

27
发表于 2007-10-13 08:08 | 只看该作者
請問一下槳夾的軸承要怎麼取出來呀..我的取不出來:em17:
28
发表于 2007-10-13 08:30 | 只看该作者
又有好东西:em07:
29
发表于 2007-10-13 08:39 | 只看该作者
原帖由 duck1975 于 2007-10-13 08:08 发表
請問一下槳夾的軸承要怎麼取出來呀..我的取不出來:em17:

我也取不下来!
30
 楼主| 发表于 2007-10-13 08:45 | 只看该作者
原帖由 喜欢飞行 于 2007-10-12 22:36 发表


我试着答一下,不对之处请指正:
1.放在最里面可以将大桨高速旋转产生轴向的离心量传递到桨夹上,而不是其它的普通轴承上,这样推力轴承才真正起到作用
2.放在最里面换横轴不会让推力轴承散掉
3.放 ...

有2条接近,还差一点点.:em15:
31
发表于 2007-10-13 09:38 | 只看该作者
原帖由 duck1975 于 2007-10-13 08:08 发表
請問一下槳夾的軸承要怎麼取出來呀..我的取不出來:em17:


请用随机配带的粗(3mm)改锥,从桨夹的小轴承这边插进去,然后把桨夹立起来,用力敲改锥就把3颗轴承一下都弄出来了。
32
发表于 2007-10-13 10:11 | 只看该作者
少了一个8*6*4的轴承,对大浆桨的精度有一定影响,并且大浆浆受径向力面积减少,长时间暴力飞行将会很快磨损大将夹内部。最好改装是能找到一个长度比原装横轴长的轴承,在横轴最外端装1个止推轴承,当然这个止推轴承要和8*6*4的轴承内环相接触
33
发表于 2007-10-13 10:25 | 只看该作者
我觉得大桨夹轴承主机承受的是轴向力。径身力只是变距吧。。。
不知道理解得对不对。:em15:
34
发表于 2007-10-13 10:30 | 只看该作者
原帖由 火星先生 于 2007-10-13 10:25 发表
我觉得大桨夹轴承主机承受的是轴向力。径身力只是变距吧。。。
不知道理解得对不对。:em15:


如果没有止推轴承,那2个大轴承同时承受轴向力和径向力,另外飞机在飞行中的重量都由这2个轴承承受,450在3D飞行估计能产生3g~5g的加速度,以450大概750克的重量,这2个轴承承受的最大的径向力大概为4000克。改装的目的就是让止推轴承承受轴向力,8*6*4的轴承只承受径向力

[ 本帖最后由 jxxyfb 于 2007-10-13 10:38 编辑 ]
35
发表于 2007-10-13 10:51 | 只看该作者
有道理
36
 楼主| 发表于 2007-10-13 11:08 | 只看该作者
SE V2桨夹只用了一个4X8X3的轴承.由于钢珠直径小承载能力不如3X8X4.
通常支撑点越靠近受力点效果越好.所以推力轴承放内部会比放外面好很多.
如果能将桨夹后面的小轴承3X6X2.5改成3X7X3那效果更理想.:em15:因为经常炸坏.:em17:
但要修改桨夹,同心度很难保证.:em17:




[ 本帖最后由 iceman 于 2007-10-13 16:44 编辑 ]
37
发表于 2007-10-13 16:02 | 只看该作者
3.0*6.5*0.5m的垫圈行不?3.1的找不到,只有3.0的。还有这么小的推力轴承不好找,找了两家轴承店都找不到。
38
 楼主| 发表于 2007-10-13 16:31 | 只看该作者
原帖由 hitbell 于 2007-10-13 16:02 发表
3.0*6.5*0.5m的垫圈行不?3.1的找不到,只有3.0的。还有这么小的推力轴承不好找,找了两家轴承店都找不到。

只要横轴能穿过就OK.:em15:
39
发表于 2007-10-13 18:32 | 只看该作者
厉害,:em26:  呵呵
40
发表于 2007-10-16 13:04 | 只看该作者
后面好几个很有分量的辩论帖子都不见了,实在是遗憾啊。继续讨论,哇咔咔
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表