5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: Teawood
打印 上一主题 下一主题

西塔舵机系列(3)——Z先生测试翻车

[复制链接]
21
发表于 2021-10-31 15:44 | 只看该作者
搞不懂有什么好杠的,虽然西塔是贴牌,参数标准厂家管不了,贴牌老板也回应过了,确实是虚标,没必要去纠结什么测试方法 什么测试标准, 我只要知道西塔确实是虚标就行了,大概测算一下虚标一倍差不多,标的40公斤,你就看它是20公斤就行了。

评分

参与人数 1威望 +2 模币 +10 收起 理由
Teawood + 2 + 10 赞一个!

查看全部评分

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
来自安卓客户端来自安卓客户端
22
 楼主| 发表于 2021-10-31 15:54 | 只看该作者
本帖最后由 Teawood 于 2021-10-31 23:21 编辑
仓老湿 发表于 2021-10-31 15:44
搞不懂有什么好杠的,虽然西塔是贴牌,参数标准厂家管不了,贴牌老板也回应过了,确实是虚标,没必要去纠结 ...

我本來要嗆的就是Z先生測試方法有問題,畢竟標題已經非常針對他,Z先生本來測試方法本來就大有問題啊,虛標多少肯定有的,用5V電壓測試、還有限制電流、重量比例也不會算,拉的重物也完全沒有秤重過。
文章不會刪,我想嗆他而已,要是他是學生我是老師早就讓他挂科了
看到你這截圖,比Z先生蝦G8亂測來的有說服力,他的測試方法就是不能說服我

早些時候我也已經訂了,畢竟打一堆字還是要測的吧?
有時間會測試,估計要等到年初了,自己也是挖了坑應該做個簡易木製測試台要找木工做或是來3D打印之類的,Z先生不測MKS估計也是怕台鉗夾傷MKS,我自己也是怕,測試台標準舵機都能上,電流參數會去調整、電子秤拉扭力、拉水桶測堵轉外加水桶精準秤重量,影片不會離開電壓電流顯示儀,順便拿顆MKS來對比,並且測試MKS堵轉還能不能轉足夠吧?

測試不會比我貼連結的那個專家好,但一定比Z先生做得好公平公正。
西塔說是扭距儀測出來的,廠家都表示了,這樣那的確是沒有好爭的了




23
发表于 2021-10-31 16:33 | 只看该作者
有人收西塔c1 t1吗 全新的 2200包邮
来自苹果客户端来自苹果客户端
24
发表于 2021-10-31 20:16 | 只看该作者
第一 Z先生测试的数据是事实
第二 TG520/550扫大齿是事实 我身边N多模友飞这款机
第三 Z先生自己使用西塔和做实验判断西塔数据虚标不矛盾 也没毛病
另外告诉你Z先生并没有继续使用C1/T1
来自苹果客户端来自苹果客户端
25
 楼主| 发表于 2021-10-31 21:19 | 只看该作者
本帖最后由 Teawood 于 2021-11-3 22:52 编辑
huhb_ic 发表于 2021-10-31 20:16
第一 Z先生测试的数据是事实
第二 TG520/550扫大齿是事实 我身边N多模友飞这款机
第三 Z先生自己使用西塔和 ...

他被論壇屏蔽了或是自知理虧自刪,我就不討論他了

我這邊飛場第一個先買TG的人,確實他也掃了,不過他也花很短時間問題就解決了,而且還是用160A飛560mm最暴力的人,後來買新機的人照他的方法組裝,除了炸機沒人遇過掃齒。

打個比方懂電的都知道,家電燒保險絲肯定不是只換保險絲就可以,TG當然也是,抓源頭,他掃了一些大齒盤問題就抓出來了

TG電機齒你也知道非常特殊的,像是XLPWER 700電機齒是上下都有軸承,TG只有下面有軸承,還用特殊方法加螺母鎖緊,所以造成鎖電機齒、電機座跟電機的過程非常要求,馬達中央跟電機齒中心要求對準要很準的那種,歪掉一點點必掃,電機跟電機座本身也要微調,只調電機座本身來調整齒盤間隙是沒有用的,之後TG的電機齒只要正常調整間隙,電機齒跟齒盤記的縫隙塞一張紙壓緊!間隙保證剛剛好,電機齒跟齒盤水平對其即可(必須是對其下面),之後再把紙抽出來,就這樣非常簡單,間隙過大過小或是錯誤安裝,運轉時換100個大齒盤也是掃。

結論:因為特殊電機座的關係,電機中心跟電機座中心必須對其非常準,電機齒跟齒盤對平時不能對平上方必須對平下方

不唬你

B站連結>>Heli2096
這人我不認識,但看他TG飛的那麼暴力,飛整趟的自旋鐘擺、側鐘擺和超轉,應該不用多說甚麼

26
发表于 2021-10-31 23:03 | 只看该作者
明知道自己的产品参数,为了销售需求还夸大、虚标,这就是欺诈行为,还有什么可以争辩的。你知道有多少模友是因为看到这么豪华的参数才花大价钱买的西塔舵机,这些人的损失怎么算。
厂家都没敢出来说什么,你还出来洗地,你怎么想的。
27
发表于 2021-10-31 23:04 | 只看该作者
明知道自己的产品参数,为了销售需求还夸大、虚标,这就是欺诈行为,还有什么可以争辩的。你知道有多少模友是因为看到这么豪华的参数才花大价钱买的西塔舵机,这些人的损失怎么算。
厂家都没敢出来说什么,你还出来洗地,你怎么想的。
28
发表于 2021-10-31 23:27 | 只看该作者
Teawood 发表于 2021-10-31 21:19
他被屏蔽了我就不討論他了

我這邊飛場第一個先買TG的人,確實他也掃了,不過他也花很短時間問題就解決 ...

真有意思,你不扫不代表别人不扫,那么多人都不会装机?就显得你会?你能?顺带还给TG洗白,去超卓模型看看,销量最大的是什么?难不成大家买大齿盘用来收藏?
来自苹果客户端来自苹果客户端
29
 楼主| 发表于 2021-10-31 23:30 | 只看该作者
本帖最后由 Teawood 于 2021-11-1 21:46 编辑
green-tee 发表于 2021-10-31 23:04
明知道自己的产品参数,为了销售需求还夸大、虚标,这就是欺诈行为,还有什么可以争辩的。你知道有多少模友 ...

因為我不是廠家

其實我也認同,虛標多少肯定有的。
我來洗地的就是Z先生測試方法有問題,今天就算Z先生是噴其他牌子我還是會跳出來的,從以前看他到處噴早想噴他了,別人用專業儀器測出34KG,他用誤導方式修成了18.9KG,測試過程不專業不嚴謹,先用5V電壓測試誤導、8.4V還限制電流、重量比例也不會算,拉的重物也完全沒有秤重過。



30
 楼主| 发表于 2021-10-31 23:35 | 只看该作者
本帖最后由 Teawood 于 2021-11-1 00:08 编辑
bhaiyan 发表于 2021-10-31 23:27
真有意思,你不扫不代表别人不扫,那么多人都不会装机?就显得你会?你能?顺带还给TG洗白,去超卓模型看 ...

是的,我相信是因為你以前也是莫名突然掃齒過對TG印象不好,因為你覺得我汙辱到你所以你跳出來,非常不好意思冒犯到你,這邊沒掃過的自然是不會跳出來反駁我,也不會出來支持的,我相信我提出TG解決方法的字詞是非常有禮貌的,但是會出現你這樣的人反駁,是論壇風氣就是這樣,所以不會有人跳出來,我這邊飛友對TG印象是好的,還有因為其他原因炸機最容易掃得本來就是大齒盤,此外Z先生應該幫忙衝高很多,風向也帶挺多的。


在打個比方,就像飛700級金插飛到一半融掉都是怪電流大金插品質爛,殊不知是焊接方法有問題,像KONTRONIK牌電調電線都是鎖螺絲,RCPROPLUS也推出過鎖螺絲金插,杜絕根源問題,TG缺的就是說明書沒有特別提醒注意事項杜絕根源,大概這意思。

31
发表于 2021-11-1 08:52 | 只看该作者
国内的东西不虚标才是见鬼了。但是z老板觉得国外的月亮比较圆,连mks去修小半年都夸奖一下。。。。。其实我想说的是,为什么不也拿futaba,mks也试一下。。。

评分

参与人数 1威望 +2 模币 +10 收起 理由
Teawood + 2 + 10 赞一个!

查看全部评分

32
发表于 2021-11-1 10:25 | 只看该作者
这就不是个技术问题!  虚标是正常商业操作,不虚标怎么超越一线品牌? 难道靠科科技进步吗?  不物美价廉怎么收割韭菜,靠比futaba贵吗? 卖的特别便宜还有人觉得高端吗?         其实大家气不过的是装X,侮辱模友智商的行为。      虚标就不要哔哔,价格合理自然有人买

评分

参与人数 1威望 +2 模币 +10 收起 理由
Teawood + 2 + 10 赞一个!

查看全部评分

来自小程序
33
发表于 2021-11-1 10:28 | 只看该作者
玩了这么多年航模,每一个对标一线品牌的国产高性价比,最后基本都是笑话, 电池的坑最多,然后就是舵机,因为这两个需要时间来检验,而且主观性也强。       我现在基本就是电池富力、舵机KST Futaba MKS、电调 好赢盈, 可能不是最高性价比的选择,也有品牌智商税,稳就行

评分

参与人数 1威望 +2 模币 +10 收起 理由
Teawood + 2 + 10 赞一个!

查看全部评分

来自小程序
34
发表于 2021-11-3 22:20 | 只看该作者
没必要纠结 国产东西 全部都虚标,科研院所测试完以后 基本上都会用 国外的东西来做验证,因为参数可能一般,但是数据真实不用来回测试,再就是数据稳定每一批和每一批产品参数基本都一样,企事业单位不差钱,就是怕不稳定不准确弄虚作假的东西,那天西塔得到国家众多科研院所和大学的认可就说明品质稳了。

评分

参与人数 1威望 +2 模币 +10 收起 理由
Teawood + 2 + 10 赞一个!

查看全部评分

35
发表于 2021-11-3 22:36 | 只看该作者
Teawood 发表于 2021-11-3 16:22
至於扭力算法,必須使用蠻多的算法,不能直接用P=FV算法
如果P=FV可以算出來估計大學都可以關了
老實說算 ...

真的用P=FV就可以了,大学也不用关,因为大学不教这么简单的浅显的知识。如果标出来的速度说明是空载速度,扭矩是堵转扭矩,大家就不会用P=FV去计算了。但是如果把速度和扭矩的测试条件说明出来就会让人知道这两个数据其实没啥意义,所以干脆不说。

评分

参与人数 1威望 +2 模币 +10 收起 理由
Teawood + 2 + 10 赞一个!

查看全部评分

来自苹果客户端来自苹果客户端
36
发表于 2021-11-3 22:41 | 只看该作者
各品牌的做法都差不多,这次Z他一心要开撕西塔而已
来自苹果客户端来自苹果客户端
37
发表于 2021-11-5 17:08 | 只看该作者
虚标这风气要不得
来自安卓客户端来自安卓客户端
38
发表于 2021-11-6 19:01 | 只看该作者
根本还是国人太浮躁,诚信不值钱
来自安卓客户端来自安卓客户端
39
发表于 2021-11-30 19:39 | 只看该作者
作为一个吃瓜群众,我就想知道闲来无事测舵机(更新GDW BLS892MG、Fastech RAZOR-C1) http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1448306,这个测试有没有问题?如果这个测试没有问题,说明西塔的性价比还是不错的,我这样理解对不对?

前面一番乱战,眼花缭乱,就想知道,相比之下那些国产舵机性价比还可以。
来自苹果客户端来自苹果客户端
40
发表于 2021-12-1 14:47 | 只看该作者
虚标参数,价格便宜,估计没人有意见。虚标参数,卖出高端货价格,这就是诚信问题了。话说一份价钱一份货,谁都懂,10分价一分货,那叫啥?奸商?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表