2.4g遥控是个大骗局。。。。。。。。。。。。。。

胖河马 · 发表于 2016-9-15 23:27

2.4g遥控是个骗局。2.4g遥控天线没有fm长，装逼不容易。2.4g天线太短，且全塑料的，不小心容易折断。没有fm的金属质感，太坑人了。。。希望也能混个精华。。欢迎大家讨论。--------无副翼，其实是个大骗局姊妹贴。。。敬佩《无副翼，是个大骗局》的贴主。

wangrun45 · 发表于 2016-9-15 23:47

不懂你在表达什么

胖河马 · 发表于 2016-9-15 23:54

wangrun45 发表于 2016-9-15 23:47
不懂你在表达什么

http://bbs.5imx.com/forum.php?mo ... amp;extra=page%3D1s

这贴都可以评精华。我这贴应该也可以了把。。。

nnddnd · 发表于 2016-9-16 00:21

不懂你在表达什么

鱼之乐2009 · 发表于 2016-9-16 00:26

彪吧你就

王者.不归来 · 发表于 2016-9-16 00:28

直升机有副翼到无副翼，是电子软硬件发展的结果，简化机械结构，从单轴到三轴，更多的交给飞控。有人认为机械能做到更好的可靠性，有人认为无复翼简化机械结构，更多依赖电子，会更加简单可靠。毕竟有副翼机械结构也没有比无副翼复杂太多，而无副翼增加了主旋翼稳定的电子陀螺，稳定是增加还是降低了，各有各的说法，引发的是对模型直升机的机械结构和电子软硬件可靠性的对比讨论。

而你的你的这个帖子，楼下来评论吧。。。

ayuhb · 发表于 2016-9-16 01:18

誰來寫一篇電池是個大騙局來看看

油機才是王道

0074301 · 发表于 2016-9-16 01:54

哈哈！！！

仓老湿 · 发表于 2016-9-16 02:08

姐夫又喝多了？

冯里希特霍芬 · 发表于 2016-9-16 02:32

2.4G确实是个大骗局。距离短。。穿透差。。。造价低廉。。。还**卖超级贵。只是说不会同频干扰。。。2.4G就不会被干扰失控吗？

我说跑题了。马上去开贴。多轴是个大骗局。。几个电机一起烧电。。全TM拼飞控性能。离开了飞控你还是架飞机么？精华是我的了。

葡萄干面包 · 发表于 2016-9-16 05:58

有刷电机好还是无刷电机好
镍氢电池好还是锂电池好
FM遥控好还是2.4G遥控好
有副翼好还是无副翼好
CCPM好还是HDE好
皮带动好还是轴传动好
化油器好还是电喷好

大头娃娃小蜜蜂 · 发表于 2016-9-16 06:02

2.4G 很好，比72M 好很多。更适合遥控模型。
1，频带更宽，同时容纳的模型数更多。
2，跳频可规避干扰
3，双向通信，飞机的数据可回传。
4，体积更轻巧，安装更方便。

2.4G优势这么明显。

zhangpengsir · 发表于 2016-9-16 06:03

冯里希特霍芬发表于 2016-9-16 02:32
2.4G确实是个大骗局。距离短。。穿透差。。。造价低廉。。。还**卖超级贵。只是说不会同频干扰。。。2.4G就 ...

这确实是，多轴真的是骗局，美帝军方淘汰了的，被玩具化后，吹嘘得啥都能干了似的……

61996554 · 发表于 2016-9-16 07:22

航模其实是个大骗局，有多少人开始信心满满兴致勃勃的入模的，最后感觉是被骗了而退模的

胖河马 · 发表于 2016-9-16 07:53

好玩好玩。。。。。。继续继续盖楼呀。。哥哥们

wsdsk · 发表于 2016-9-16 08:05

蔡子健 · 发表于 2016-9-16 08:40

水贴~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

新手入魔V977 · 发表于 2016-9-16 09:34

你要是写盗版k8是个骗局这贴会更火

捷达电子 · 发表于 2016-9-16 10:50

莫名其妙的水帖！M和G不在一个点上面、每次去外场飞行要报频率和在黑板上面填写频率的日子、看样子你没有经历过、LZ的航模之路还很长呢！

tianzhu · 发表于 2016-9-16 13:40

2.4GHz控制较之米波段控制优点还是很明显的.

2.4g遥控是个大骗局。。。。。。。。。。。。。。

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2

2.4g遥控 是个大骗局。。。。。。。。。。。。。。

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /2

2.4g遥控是个大骗局。。。。。。。。。。。。。。