5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
楼主: 老刘AHLA
打印 上一主题 下一主题

鹰眼、狗3银、迷你DV测试对比

[复制链接]
21
发表于 2013-10-24 22:28 | 只看该作者
老流忙             啥? 上视频

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2013-10-25 08:11 | 只看该作者
帮老刘顶好,最好顶到天上不下来
23
发表于 2013-10-25 10:09 | 只看该作者
其实有很多方面的 不能看清晰度  清晰度 只要是真实的720P  就非常 清楚了  还有色彩还原度  低照度方面  狗和那些比 还是无敌的
24
 楼主| 发表于 2013-10-25 11:08 | 只看该作者
本帖最后由 老刘AHLA 于 2013-10-26 10:11 编辑
小楼一夜听春雨 发表于 2013-10-25 10:09
其实有很多方面的 不能看清晰度  清晰度 只要是真实的720P  就非常 清楚了  还有色彩还原度  低照度方面  狗 ...


完全同意你的看法!

    这原本就是三个档次,不同价格的产品,不管你怎么测试,都不能推翻最终的测试结果。其实,这种测试,就是把三个不同的产品性价比进行一个比较,让那些初入航模的玩家根据自己方方面面的情况去选择某个产品。(我相信那些专业从事航拍的人士,或发烧友是不可能考虑这款产品的。)
    从产品的性能来讲,一份价钱一份货的道理谁也推翻不了,很难指望几百元的产品在总体性能上超越上仟或几仟元的产品。
    从我测试的原视频画质来看,个人感觉,“狗3”更接近真实的色彩,“鹰眼”偏色,百元左右的迷你DV就不要说了,惨不忍睹
          在航模爱好者群体中,有不少学生或刚工作不久的年轻人(富二代不算),由于经济方面的原因,在选择有关航模产品时,性价比是他们要优先考虑的问题。个人认为,“鹰眼”的市场就是定位这些群体,如果只是做为一个初入航模的普通玩家,自娱自乐,那么“鹰眼”是一款值得考虑的产品。



25
 楼主| 发表于 2013-10-25 11:21 | 只看该作者
本帖最后由 老刘AHLA 于 2013-10-26 10:11 编辑

    本人声明:本贴所做的对比测试,只是让初入航模的爱好者们根据自己的情况,为他们选择适合的产品做个参考。本次的测试没有任何的商业目的,至少本人没有!


26
发表于 2013-10-25 11:44 | 只看该作者
看着就流口水
27
发表于 2013-10-25 13:41 | 只看该作者
老刘AHLA 发表于 2013-10-25 11:08
完全同意你的看法!

        这原本就是三个档次,不同价格的产品,不管你怎么测试,都不能推 ...

老刘是好人纳  我入魔的时候 怎么就没碰到你呢
28
发表于 2013-10-25 23:37 | 只看该作者
小楼一夜听春雨 发表于 2013-10-25 13:41
老刘是好人纳  我入魔的时候 怎么就没碰到你呢

没有达到一定的水平,也不敢让老刘检验咯

29
发表于 2013-10-28 02:44 | 只看该作者
老刘AHLA 发表于 2013-10-24 18:36
说句实在话,如果是航拍专业人士,这款相机的性能肯定不行,但如果你只是普通玩家,以娱乐为主, ...

两个相机显示屏的原因,导致本来摄像还原度像素高的被屏幕拖累了
要对比就要拿到电脑屏上看

30
发表于 2013-11-9 12:06 | 只看该作者
不错的行车记录利器。
31
发表于 2013-11-12 16:22 | 只看该作者
拿来当车载相机?
32
发表于 2013-11-12 23:17 | 只看该作者
我感觉好久没有看到你的帖子了,翻看最后一片,确实,相差一个月左右。。。。还是要顶一下老刘老师的帖子。
33
发表于 2013-11-18 17:42 | 只看该作者
其实我觉得清晰度和颜色还原都还是比较容易弄得,主要就是逆光之类的时候的宽动态,这才是狗秒杀其他所有东西的最大原因

34
发表于 2013-11-26 19:12 | 只看该作者

顶顶更健康
35
发表于 2014-3-1 11:46 | 只看该作者
学习
36
发表于 2014-3-1 18:20 | 只看该作者
学习了 正准备入一个呢

37
发表于 2014-3-1 18:35 | 只看该作者
谢谢分享经验。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表