“X”飞行器

guodongbubin

汗， 很久就看到这种飞行器设计了，

csy506

日本1年前设计的 球形飞行器，国产山寨缩水版改了个名叫 X飞行器。（国产泡沫板的重500G，可日本金属的才重359G，抗风操控性能远不如日本的）。得个小制作奖就算了，居然还能在国内得创新大奖，评委就这么孤陋寡闻么？我不想说日本好，但这也有点自欺欺人了。 可以百度到一堆球形飞行器的资料。
日本 球形飞行器视频
v.youku.com/v_show/id_XMzE2MzgwNjEy.html
国产 X飞行器视频
v.youku.com/v_show/id_XMzY5NDgyMjk2.html
看完这几个视频对比，不觉得很像么？
日本节目的介绍
tudou.com/programs/view/RtiF29lhBr8

wmw

我看这个节目了，就是单轴啊.......

luyoukuang5imx

南航的球形飞行器是我看到的国内做得最好的.v.youku.com/v_show/id_XMzY5NDgyMjk2.html     祝賀他们成功.  "发明"当然是我们的追求,但模仿,参考取得的成果也很可贵.说不定这是今后发明的基础."我爱发明"栏目我理解突出的是"我爱",是鼓励大家动脑动手展示自已的成果.至于是否真正的发明,它不是评定机构.我们不必过高要求它.

dexing

完全同意26楼的观点

狐狸

无语了，这个就不要说啥发明了吧！
网上有个西班牙网站上97年的一个网页就有这种将结构的玩意儿，连单片机程序和混空算法都公布出来了的！
也好意思说......
pf

Zhang.D

好东西要顶一下。

wangyulin7992

力挺26楼的观点！

固定翼GYY

luyoukuang5imx 发表于 2012-10-13 18:01
南航的球形飞行器是我看到的国内做得最好的.v.youku.com/v_show/id_XMzY5NDgyMjk2.html     祝賀他们成功.  ...

完全赞同陆教练的观点，从“创造学”的学说来看，我们大多数的“创造”活动都属于“类创造”，这种“创造活动”是针对个人而言的,其思维或品质是新的,而对人类来说是已知的,例如小孩搭积木，在没有参照物模仿的情况下，搭出了一个自己之前从来没有搭过的式样，对于这个小孩来说这就是创造。“类创造”是所有创新活动的基础。我们不能因为看到某些人的作品和其他人的作品相似，就抹杀这种展示行为，而更应该鼓励。只有通过更多的交流，展示才能进一步推动“创造活动”向更深领域拓展！