5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 金源乐智
打印 上一主题 下一主题

433和罗美1.2的搭配让我看着飞机飞向远方...!

[复制链接]
101
发表于 2011-9-23 16:19 | 只看该作者
呃   如果掉到   山里  哪里的   呃  自己去找哈   
    话说弄个定位器  追.踪.器   可否?

欢迎继续阅读楼主其他信息

102
发表于 2011-9-24 02:24 | 只看该作者
天行者:em15: 的翅膀
103
 楼主| 发表于 2011-9-29 19:34 | 只看该作者
谢谢楼上各位的关心!
  昨晚我在一家淘宝店里看到了有关433的“购买必读”,这让我似乎明白了使用433被干扰的原因所在,想把这东西玩儿好可不像无良商家所言的那么简单!请用者慎用!
104
发表于 2011-9-29 19:58 | 只看该作者
原帖由 金源乐智 于 2011-9-29 19:34 发表
谢谢楼上各位的关心!
  昨晚我在一家淘宝店里看到了有关433的“购买必读”,这让我似乎明白了使用433被干扰的原因所在,想把这东西玩儿好可不像无良商家所言的那么简单!请用者慎用!

很好奇“购买必读”的具体内容
105
 楼主| 发表于 2011-9-29 21:12 | 只看该作者
原帖由 jxm518 于 2011-9-29 19:58 发表

很好奇“购买必读”的具体内容

给你个链接:http://item.taobao.com/item.htm?id=9725803423看看是否有道理。
106
发表于 2011-9-29 21:39 | 只看该作者
:em17:
107
发表于 2011-9-29 23:30 | 只看该作者

帮贴出来算了呵呵!警示他人!

本文适用各种UHF系统。如果一个不行,其他厂家的也不行,不用迷信,不用怀疑,目前科技水平就这样。芯片方案都一样,暂时来自火星的装备没到货

UHF远程系统逐渐普及,暴露出的问题也逐渐多了起来,出现距离不够,抖舵等问题。首先说20M-72 M的PPM,很古老的方式了,用了很多年,出现问题基本是个玩模型的就遇到过,就是抖舵,信号一若就会抖舵,信号弱了,脉宽就不稳定,有干扰脉宽也不稳定。然后有出了PCM,就是在原有系统上加上一堆数字编码,在出现不稳定的时候可以把抖舵过滤掉,过滤掉就没有控制,所以信号差的时候就看起来一卡一卡。其实抗干扰性能没有本质提高,表面上看没有抖舵而已,如果相同环境PPM有抖舵,PCM一定跑不远。但是大家都近距离使用,人家设计距离给你个3公里,就是发射机烧了也足够你用(烧的不厉害)。所以都说PCM好。为了解决同频干扰和换晶体的麻烦,又出来了2.4G全数字跳频的,日本选这个频率也是有原因的,2.4G是开放波段,小功率谁都可以用,家用电脑,无线网络等大多室内使用,穿过了房子到天上的信号很少,飞机在开阔地飞,干扰源更少。其次就是EMI兼容性非常好,EMI很差的设备,最遭烂的开关电源,它的杂波倍频分量在2.4G上少的可怜,要是说开关电源、电机什么的干扰了2.4G基本不大可能。

但是72M 2.4G这2个东西距离做远比较难,72M频率太低,如果要实现高灵敏度非同一般设备,飞利浦收音机芯片结构简单,灵敏度只有-70DB多,估计要是能做成接收机的话也就百十米,灵敏度高的设备有,拿ICOM短波接收机打个比方,看看什么价位,里面用了多少元件,重量多少。所以适合模型用的灵敏度做的再好再好,也就是-80到-90DB。

2.4G的系统灵敏度很高,一般都是-100DB以上,但是2.4G空气中衰减很厉害,最高功率各国限制不一样,最大好像也就100mW,所以商品级的设备都不会太远,正常1公里,最好情况2公里左右撑死了。要是谁说我这个4公里5公里,哪可能碰上了,空气适度,污染,太阳活动每天都不一样,没准第二天就800米。想远拿到太空上试试,说不定100公里。

做远程最好的就是200-900M,有专用的收发芯片控制,单片方案,DSP方式的就是所谓的硅高频头,灵敏度大都在-110DB,很高,1 W发射正常情况几十公里基本没问题。为了好配天线和功放,我选了415-440这个范围,和U段手台天线通用。但是这个东西正常情况很远,不代表任何情况都很远,任何事情都有个前提,2.4G具有玩具特性,兼容性强。400M具有专业性,很有可能因为环境问题发生干扰,而且使用的是单片方案,抗临频干扰性能特差。开关电源,电机调制的杂散信号在400M上的分量太多了,多了去了,飞机上一个狭小的空间,装很多电子设备,有没有杂散干扰,不测很难知道。如果不精心布局和选择外围设备很有可能导致失败。另外可靠度和遥控距离不是可以划等号的,可靠度我个人认为就是器件质量和焊接质量以及程序质量,不会用着用着就坏了。距离正常当然要给一个适当的工作环境,VX6R手台和FT817电台都是顶级产品,价格都不菲,6 R价格接近2000块钱817价格接近5000块钱,817电台功能和性能上都比6R上强大,这点所有人都会认同,我在这做个比喻,如果某人把817扔到水里面说坏了,然后说817是垃圾,我的6R都没事。哪他说这些可以认为是对其本人技术和人品的极大侮辱。因为这两款东西设计使用环境不同。如果在接收机旁边放置个干扰源,干扰了接收机,而非要找接收机的毛病,哪我恳求您退货吧。您这是在和物理现象做斗争,必将失败。

如果你看不懂本文,请尽量不要购买本产品,很有可能购买之后就和废物一样。

prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"

下面逐一解释现象和对应操作。



1.      确定东西是好是坏:

收到货的时候最先要进行初步测试一下,这是对消费者自身权益的保证,也是和经销商要求换货的唯一条件。第一步,把高频头装到遥控上,装好天线支架,馈线,接好天线,说明书里面都有图片可以看,这里要注意的是天线支架一定要装,79A天线底座要接地,所以天线直接接高频头的肯定不行,连测试都不用测试。甚至射频干扰到无法开机,开机后自动关机然后再开的情况都有可能。

第二步对码,说明书上有详细操作,第三步就是接一个舵机,4节5号电池或者1-2S锂电,这里要注意,接的是电池,不是电调,也不是开关稳压,舵机不要选哪些特殊型号,无刷的,无电位器的都不要选,就找一个很普通的10几块钱的就可以。测试一下可以动了就基本OK.第四步就是测试距离,关于距离这个东西很难下个准确的数字,摩托手台全部标称海面通信距离,咱们用不到海上测。地面测楼区间大概有600米到一公里的样子,发射机放在桌子上,你拿着接收机往外走。当然也有可能你的楼很高,周围是平地,走出去7-8公里也有信号很正常。如果真是有开阔地,无任何阻挡,天线和接收机垂直,有个20到60公里就差不多可以了。

测到这个情况就完全可以确定发射接收机灵敏度没问题,然后再测各个通道都正常不,都有信号,模拟端口也有电压,就证明完全oK了。



2.      初步评估外围干扰,



有一些开关稳压对400M范围影响很大,这不是说单个频点干扰,而是全段的干扰,干扰频谱是连续的,如果干扰频谱是离散的,哪接收机会自动避让。有一些电调自身集成一个开关稳压,干扰巨大无比,我看还是慎用。

做灵敏度测试最好有个50欧姆假负载,如果没有就用水泥电阻焊一个,很简单,通常外场测试都用的上,发射和接收好坏,拉距100米一看就知道。如果没有假负载就比较麻烦,发射机要放到一个比较隐蔽的环境里面,例如冰箱里面,这样再拿着接收机和电池舵机出去拉距可以少走不少路,比如走了200米,信号断续,指示灯忽闪忽闪,那么这个地方信号就达到了临界点,此时接上电调,OSD摄像头1.2G 2.4G5.8G乱七八糟的都接上,试试,如果原来忽闪忽闪的灯在接上某种东西之后忽然灭了,哪就证明干扰存在,找到干扰后你可以测试磁环有没有用,单独供电有没有用,放开多远距离才没有影响,知道这些才能装飞机。

如果实在无法避让干扰,飞机又有足够空间,哪还有一个办法,就是用光纤把接收机和其他电子部件都隔离开,这个光纤**很快就会上市。当然接光纤的接收机需要一节锂电单独供电。接收机存在干扰不是接收机质量差也不是电路设计有问题,这是明摆着的物理现象,也说明你哪些电子外设没有EMI屏蔽,EMI差。我这测试松下DV,佳能数码相机对400M没有任何影响。



3发射机改进

之前咱们用的发射机都是小功率的或者频率不一样,设计者肯定不会想到后来会用这么大功率的400M使用,所以出现问题是很有可能的。就好比××改无刷炸了,小车改无刷齿轮化了,无刷电机和小车齿轮原本都没问题,这里需要做的就是换个钢齿。遥控器也一样,很多遥控天线直接接高频头导致遥控死机的,不能开机的,这就是为什么要给个天线支架的原因。如果支架都没用,就用771天线好了。771还不能用就用延长线吸顶天线吧。电源是令一方面,2 W下耗电电流高达500mA以上,有一些简易遥控可以承受,一些高档遥控带一个FET管控制高频头通断电就受不了,9Z就受不了2W模式。JR的里面有个保险丝估计会烧掉,换粗的好了。如果有滤波电感估计也会烧,直接短路掉就可以,说明书上有示意图,如果不会弄,就不要尝试2W模式,距离增加不了多少,理论上只有1.4倍而已。





4发射机干扰外设

400M1W发射的干扰不小,你可以靠近CRT显示器看看干扰强大不强大,靠近舵机舵机会跳动是正常的,靠近电脑电脑会死机也是正常的,靠近鼠标鼠标会失灵。靠近无线影音,会没有图像。无线影音我首选2.4G,和400M相互干扰基本没有,再者就是可以用平板实现很高增益,距离很轻松能达到10几公里。其次推荐百特的1.2 G无线影音,发射杂散比较小,接收机有带通滤波器,基本没有大碍。国产的有一些实在不行,相互干扰的厉害,实在没发用。测试加上带通滤波器稍微好点,但是感觉不靠谱,还是换2.4G比较妥当。



总结:遥控这东西专业性很强,不是所有人都能玩得转。手机厂家各个都说自己信号好,CDMA更是好的不得了,那么手机屏蔽器是干什么的。





名词解释

EMI

连续频谱,离散频谱,UHF,带通滤波,波瓣角,假负载
108
发表于 2011-9-29 23:34 | 只看该作者
不得不承认。。。我怎么没看出半点跟失控有关的信息?
109
发表于 2011-9-30 00:08 | 只看该作者

回复 107楼 mrduke 的帖子

这个说的专业,看来433太不普及了。注意事项太多。几个实验倒是提醒用的人,要注意使用前的调试。要是价低点就好了。
110
 楼主| 发表于 2011-9-30 00:55 | 只看该作者
原帖由 mrduke 于 2011-9-29 23:30 发表
本文适用各种UHF系统。如果一个不行,其他厂家的也不行,不用迷信,不用怀疑,目前科技水平就这样。芯片方案都一样,暂时来自火星的装备没到货

UHF远程系统逐渐普及,暴露出的问题也逐渐多了起来,出现距离不够, ...

谢谢你的热心!:em00:
111
 楼主| 发表于 2011-10-9 03:01 | 只看该作者
听一模友说:有关如下图所示的433曾经因质量问题被厂家召回返修。不知是否属实,想在这里通过模友得到进一步证实。

T1E0ycXkVgXXXlE8ZS_010045.jpg_160x160[1].jpg (7.91 KB, 下载次数: 22)

T1E0ycXkVgXXXlE8ZS_010045.jpg_160x160[1].jpg
112
发表于 2011-10-9 04:52 | 只看该作者

慰问一下老程.

113
 楼主| 发表于 2011-10-9 13:09 | 只看该作者
原帖由 遥控牵引 于 2011-10-9 04:52 发表

感谢慰问:em00: !做了老白鼠能对后人有所借鉴也还是有意义的。
114
 楼主| 发表于 2011-11-3 00:28 | 只看该作者

好小子终于回家了!!!

经过了六十二天的风风雨雨,好小子终于被好心人发现,无私的归还于我。在此特别感谢关心我的模友们,:em00: 谢谢大家的支持与厚爱!借此感谢拾金不昧的农民兄弟!
115
发表于 2011-11-5 08:58 | 只看该作者
:em17:
116
 楼主| 发表于 2011-11-6 04:02 | 只看该作者
看了komos模友的帖子"大家别再用433 了, 无良商家,态度恶劣!",这让我无法入睡了,我和他的情况一样,虽然我的好小子让好心人拾到后交还给我,我一时欣喜若狂。但是看到了又一个模友和我一样受害,而且遭受无良商家的恶劣态度,我的气就又来了!我不得不再次来控诉这帮卑劣的家伙,我诅咒他们!我的诅咒还是很灵的!
117
发表于 2011-11-7 10:50 | 只看该作者
:em26:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表