5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
楼主: 68790948
打印 上一主题 下一主题

FUTABA 12FG 飞FPV求助

[复制链接]
21
发表于 2010-7-26 07:38 | 只看该作者
40w的车台你天线放车内,连续发射10分钟,还安全么?

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2010-7-26 07:40 | 只看该作者
曾经淘宝上买过一块防辐射布,手机放进去立马就没信号了
23
发表于 2010-7-26 09:04 | 只看该作者
LZ 是2.4G的啊,咱俩换个高频头和接收机吧
我的是72M的控和接收,50频点的~:em00:
24
发表于 2010-7-26 18:49 | 只看该作者
原帖由 alexsheep 于 2010-7-26 07:38 发表
40w的车台你天线放车内,连续发射10分钟,还安全么?

把你的宠物,放到公认安全的微波炉里面转10分钟,还安全么???

[ 本帖最后由 ba7kw 于 2010-7-26 23:21 编辑 ]
25
发表于 2010-7-26 20:35 | 只看该作者
原帖由 ba7kw 于 2010-7-26 18:49 发表

把你的JJ切下来,放到公认安全的微波炉里面转10分钟,还安全么???
这样的问题你都提得出来,真是。。。。:em15: :em15: :em15:

张XX,说话留点口德,你嘴巴里除了生殖器还有什么?

[ 本帖最后由 alexsheep 于 2010-7-26 20:40 编辑 ]
26
发表于 2010-7-26 20:50 | 只看该作者
早在1981年就已报道职业无线电工作者的后代,女性数量高于男性。估计长期处于超过50uW/cm2的辐射中,后代的性别比例就会改变。事实证明,不论父方还是母方接受电磁辐射都对子代性别比例有影响。这一方面可能是性染色体为Y的精子在辐射环境下产量减小或者活性降低,另一方面也不排除内分泌受影响等因素。
27
发表于 2010-7-26 20:58 | 只看该作者
电磁波对健康是否有影响,跟设备的功率、使用环境、时间很多因素相关,在医学界也有很多的研究,但是没有一个确切的定论,但是在航模领域使用自行改装的大功率功放本身就是违法的,不过我想肯定有人跳出来说在天C这种制度下,很多人都在违法,没人管就是合理的,那只能说是一种悲哀。身为HAM,而且一些是资深HAM,对无线电法规应该比一般群众了解的更多,知法犯法,有违HAM的准则。
28
发表于 2010-7-26 23:20 | 只看该作者
原帖由 alexsheep 于 2010-7-26 20:35 发表

张XX,说话留点口德,你嘴巴里除了生殖器还有什么?


你这句话留了口德了吗??生殖器(的话题)不是先从你的嘴巴吐出来的吗??
有人卖功放你就看不过眼了,你是那人的竞争对手还是什么??那么看不过眼??用错误的辐射理论来误导一般的用户,我只是从技术的角度来分析这个问题,你就搬生男生女数据来针锋相对了??广东电视台发射科的男性,大多数都生男孩。他们科长也是HAM,这事是他说的,他的后代也是男孩。生男生女本来就和辐射没有必然的关系。
安全不安全是我分析的主题,至于合法不合法不是我分析的主题。既然你对辐射的话题本来就有一个客观的认识(你的原话:“电磁波对健康是否有影响,跟设备的功率、使用环境、时间很多因素相关,在医学界也有很多的研究,但是没有一个确切的定论”),何必第一时间就将功放的辐射归于大杀器一类来误导群众?
基于20几年无线电的经验,我才认真负责地分析功放辐射和手机辐射的比较。你就提出将本来就放车顶的车台的天线不合情理地放进车里来发射10分钟安不安全的疑问,你不是在捣乱吗?你不捣乱,我会反问你的JJ放微波炉的问题吗??
辐射问题本来没有绝对所谓安全,地球在接受着宇宙的无数辐射,我们也在制造者各种辐射,我们关心的是相对的安全标准,合理安全的使用无线电来服务我们的生活。
这个话题我不想再分析了,我也不想再和你(alexsheep)作无谓的口舌之争了,伤了和气。
关于微波炉的话题让你不快,我向你道歉!!!!请原谅!!我编辑过那帖子了。

[ 本帖最后由 ba7kw 于 2010-7-26 23:33 编辑 ]
29
发表于 2010-7-27 07:35 | 只看该作者
原帖由 ba7kw 于 2010-7-26 23:20 发表


你这句话留了口德了吗??生殖器(的话题)不是先从你的嘴巴吐出来的吗??
有人卖功放你就看不过眼了,你是那人的竞争对手还是什么??那么看不过眼??用错误的辐射理论来误导一般的用户,我只是从技术的角度 ...

首先我只是个普通玩家,跟那人没啥竞争不竞争的,只是对于其反反复复夸大的宣传比较反感。其次你是HAM,对无线电技术比较了解,我是医务工作者,俗话说术业有专攻,我们关注的侧重点不同。第三我并没有第一时间讲功放归于大杀器,来误导群众,不知道你是怎么理解我的话,使用功放首先影响他人,原本正常情况下,可能2~3KM外的其他人并不受你影响,为了自己一时之快,使用了功放压制了别人,很爽么?至于功放对身体的影响,我没有力的证据证明其对人体是有害的,同样你也没有证据证明其是无害的,这两天讨论这个问题,也去翻阅了些有关文献,电磁波的确对人体是有影响的,很多结论都是通过大样本的调查得出的,并不些什么个案,如果你觉得“在车内使用车台”这个问题是捣乱,那么换个方式来问,“使用功放和不使用功放对人体影响有没有差别?”至于生男生女,呵呵,你可能只是简单的认为这是个社 会问题,其实是个医学问题,在医学上要得出一个结论,其样本量绝不是一个广东电视台发射科的男性数量可以比的,一个科长说没关系就没关系了?那才是真正的误导。
正如你所说的“我们关心的是相对的安全标准,合理安全的使用无线电来服务我们的生活。”,既然现在电磁环境如此复杂、恶劣,那么再少些这样那样的干扰,有何不可呢?
网络上发言有时候并不能完全表达清个人的意思,可能你的话本无恶意,但是有时候看起来比较刻薄,接受你的道歉,不再为这事纠缠。
作为一个新HAM,有很多地方需要向前辈学习,HAM在我看来是个很光荣的称号,但是HAM比不代表自己是个有特权的群体,不要认为自己穿个迷彩服,飞机上涂个“国土勘探、应急救援”就可以肆无忌惮了,FPV本身就是个处在灰色地域里的运动,在夹缝中求生存,牺牲一些自己的快感尽可能减少对环境、对他人的影响,才是FPV长久生存之道。希望大家有则改之无则加勉。
30
发表于 2010-7-27 07:47 | 只看该作者
顺便说一句“生男生女本来就和辐射没有必然的关系。”这句话肯定是不对的:em15:
医院里放射科、骨科男医生的后代基本上都是女孩。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表