|
|
我不仅仅是有点不正常，而是非常愤怒!
原帖由 ly4328887 于 2010-1-23 21:00 发表 
:em26:
支持技术讨论，不要骂人
我不仅仅是有点不正常，而是非常愤怒!
其实在之前，我压根就不认识“飞奔”这个人和这个ID，只是从他的第一个回贴开始，直觉里就感到很纳闷。纳闷什么呢？我当时是在想，这个人应该是懂技术的，要不也不会说出一堆什么“频谱仪”“网络分析仪”等等的用词。但这个人的回贴很急，要不也不会每一句话都加上？号或者！号，而且似乎在刻意回避着遥距离增加主要来自于天线更换这个事实（也就是BG5RJD在跟贴里所说的“遥控器的拉杆天线驻波很高，达到3.0以上”）。对所有不利于自个观点的跟贴，通通予以看似客观的反驳。
他为什么要回避呢？为什么要急呢？毫无头绪。
很快，有了答 案，一名网友和我透露了些关于“飞奔”这个ID的情况。那时候，我的第一反映就是，愤怒！于是才有了那个语气比较重的贴子，而且过后还感觉很不解气，又把跟贴给编辑了一次，加上了“它不仅不纯,而且还跨班级跨年级,乱搞”
至少我个人是这么认为的：“飞奔”这个ID，不是真正的RC人，充其量最多只是RCgrous里面的一个商人。如果用商业的角度来衡量“飞奔”，无可厚非；但如果用RC的精神来衡量的话，就是：无耻！
1）功率增加与传输距离的关系-----每增加16倍功率,距离近似增加2倍。这个定理，诸位可查任何一本无线电物理学及电波理论的书籍。
一般正规的72M遥控发射机输出功率在500mW~2000mW之间，“飞奔”说这个“功放”末级使用的是2SC1971，那么，好，我们查查date数据表，知道2SC1971理论输出功率是6W，按设计应-3dB以上处理的话，这个“功放”如果想工作稳定，则最大输出功率应取在3-5W之间为合适。如果取5W，则功率增加了3-10倍。请RC玩家自个算算，功率加大后，对距离增加会有多大的贡献？
这个结果还是把这个“功放”假设为理想功率放大器，避开了其他诸多关键因素。譬如说它是WFM的还是NFM的？如果是WFM的，则功率加大后对距离增加的贡献度要作打折处理。标准的遥控RF信号其调制频偏（注意，不是频率误差）一般取3-5KHZ，如果此“功放”的调制频偏是10K的，则折要打70-50%。
此外，非有用波输出占多大比例？这个指标是是普通高频功率计所无法测出的。等等这些关键指标，“飞奔”都没说明。
“飞奔”不是在很多公开场合说他有“100多万的进口频谱仪”么？为什么不测试下？
2）说到这里，大家已经很明白了。我现在所关心的是：“飞奔”从一开始在考虑如何增加遥控距离这个问题时，实际上脑子里是否已经有了“很简单”的方法？但经过某种权衡后，天平最终斜向了一边？如果当时疏忽的话，也就算了。但你对这个贴子的跟贴内容，又恰恰证明了“你知道”。
自从我“愤怒”后，我查了你的部分贴子和在公开场合Q群等的发言记录，里面充斥着“个个都是专家”“100多万的进口频谱仪”等诸如此类的用词，给人的感觉是你很专家而且很不耐烦。如果一两次用“说得太多了累了”来解释还说得通的话，那么这些词语的频繁出现，就不太好解释了。
我感觉，你在唬人而且已经成为一种习惯。
3）这个“很简单”的方法其细节如何实施，器材去哪弄，我希望由你用贴子详细说出来，以求对整个RC玩家尤其是买过你所谓一代或二代产品的玩家，的谅解。 |
|
/2 
发表于 2010-1-23 21:00
楼主
