关于图传的选择问题？

天奇

高清图传 用的都是数字信号，需要用到更快的处理芯片来编解码，来解决因编解码而产生的延迟问题，因为高清分辨率需要更大的带宽来支撑，所以一般高清信号大部分用的都是5.2或5.8G的频率。当天空端发射的信号电磁波因距离过远或干扰等原因不能在接收端校验数据的完整性的时候，图传就会断开，再有就是发射天线极化方式的问题，发生天线一般为全向天线，接收天线一般为定向天线，想要超远距离传输 ，以当前的设备水平就是增加发生端功率+发射端天线用定向天线，可以参考卫星信号的传输方式，两端都用定向带跟踪天线，不理解的同学可以观看发射火箭升空时的远望号测量船，这个就是一个大号的AAT用的都是抛物面天线或相控阵天线。
模拟图传 因为是广播式发送信号 ，不需要校验信号的完整性，所以连接方式更直白和简单，而模拟信号需要的带宽是根据图传分辨率来的，所以降低图像画质可以用窄带宽来传输，例如1.2G的图传和2.4G的图传。因为信号的波长越长传输的距离越远，频率越高单位时间传输的信息就越多，带宽也就越大，同时带来的问题就是信号能量密度更高，频率越高带来的后果就是信号的绕射能力越差，这就是为什么我们在地面拉锯图传的时候距离都很短，植物或建筑物的遮挡都会对信号产生影响。而频率干扰又很多原因，同频干扰、临频干扰、倍频干扰等。
模拟图传的优势在于可以使用窄带宽，例如1.2G的图传，800mW的功率就可以传输几公里甚至十几公里。
缺点就是信号抗干扰能量差（因为没有校验机制），单位时间传输信息量小，画质不清晰。
再有就是对频率的管控越来越严格，1.2G现在是禁用频率。
=========我是分割线=======
以下仅代表个人观点和设想-----
图传的信号目前想超远距离传输直线无遮挡可以使用定向抛物面天线+AAT精确跟踪（发射端和接收端都用）。
参考空间站和地面之间的连接方式。
而利用中继和中转来传输超远距离信号则需要更高端的设备，参考军用无人机利用低轨卫星数据链传输
而民用的例如通过4G或5G信号来传输数据，目前无法解决几个问题，
1、信号覆盖范围问题。
2、信号的延迟问题。
3、信号的可靠性问题。
=======综上所述======
目前高清图传和模拟图传想要更远的距离，只能在功率及天线和精确跟踪上做文章。
低成本解决以上问题模拟图传目前玩家和厂家能做的方向只有高精度的AAT+定向天线。
而数字图传能做的用更有效率的协议，和上面的AAT+天线！

天奇

能量越集中，信号传输的就越远！
有兴趣的可以做个实验
用一个手电筒和一个激光笔
手电筒的光在1米的距离用纸板遮挡住，还会有光漏出来。
而激光笔被遮挡后没有光漏出来~！
因为激光笔的光更集中，能量密度更高，所以绕射能力越差，而手电筒的能量密度低光线不集中，所以具有一定的绕射能力。

88POLARBEAR88

应该是，用发射功率打败一切不利环境电磁波，所以功率越大越好

kunlunying

关注

xfrobot

图传：
DJl 04 Air Unit Pro
DJl 04 Air Unit
DJl 03 Air Unit
Walksnail Moonlight Kit
Walksnail Avatar HD Kit V2 (Dual Antannas Version)Walksnail Avatar HD Pro Kit (Dual Antannas Version)Walksnail Avatar HD Pro Kit
Walksnail Avatar HD Kit V2
CADDXFPV Polar Starlight Vista Kit
CADDXFPV Nebula Pro Vista Kit
RunCam Link Phoenix HD Kit
RunCam Link Wasp Kit
RunCam Link Night Eagle Kit