5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
123
返回列表 发新帖
楼主: 海神
打印 上一主题 下一主题

认识一下3D 性能好的MFS璇翼头

[复制链接]
41
 楼主| 发表于 2006-12-11 00:29 | 只看该作者
能够引起大家的讨论,是对我的辛苦的承认,谢谢楼上各位

至于MFS缺点,肯定是有的,金无足赤
标准璇翼头肯定也是适合3D的,要不然,怎么有那么多优秀直机还在用:em05:

为什么MFS没有普及,我了解的主要原因是专利许可问题

战神海神的FMS头是重新取得过专利的

臺灣新型專利   
名稱: 玩具直昇機中心滑銖改良結構
Floating Type Rotor Contro Head
英文: TW  Patent NO:M287704
中文: 臺灣專利號碼: M287704

若其他机型要使用FMS璇翼头,也要想办法避免原始FMS的专利许可问题

这可能是妨碍FMS大规模普及的主要原因

而传统璇翼头结构似乎没有这些问题

我只是说出我的一点想法,若有不对,还望大家指出

[ 本帖最后由 海神 于 2006-12-11 00:32 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

42
发表于 2006-12-11 12:22 | 只看该作者
给个建议 模型就要做的精致 漂亮 悬翼头的金属件怎么说也应该电镀漂亮的颜色,而不应该是金属本色吧
看压拖的零件 先不说性能  看着就舒服~~~

[ 本帖最后由 jxxyfb 于 2006-12-11 12:23 编辑 ]
43
发表于 2006-12-12 11:58 | 只看该作者
放毒貼:em15:
44
发表于 2006-12-13 12:30 | 只看该作者
我飞的60#全金属升级版的旋翼头就是这个结构的,飞起来挺稳的,3D还不会飞不敢乱讲.
45
发表于 2006-12-13 14:57 | 只看该作者
原帖由 海神 于 2006-12-11 00:29 发表
能够引起大家的讨论,是对我的辛苦的承认,谢谢楼上各位

至于MFS缺点,肯定是有的,金无足赤
标准璇翼头肯定也是适合3D的,要不然,怎么有那么多优秀直机还在用:em05:

为什么MFS没有普及,我了解的主要 ...


专利??? sjm也是这中结构,怎么人家便宜这么多呀!!!:em15:
46
发表于 2006-12-13 16:22 | 只看该作者
:em26:
47
 楼主| 发表于 2006-12-13 17:19 | 只看该作者
:em15: ,支持你用sjm,支持国货
48
发表于 2006-12-13 18:02 | 只看该作者
其实E-SKY CP2的旋翼头也是MFS的,真的很灵活,灵活性甚至比黑鹰还好.只是上下滑动的部分要是结构不好,会有些涩.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表