3370

daixp 发表于 2015-11-19 00:36
我和张教练一起担任这项比赛的裁判工作，目击了比赛全过程，深感这个比赛很有趣味，知识性、技术性很 ...

谢谢您的介绍，科技发展之快！需要不断了解和学习！

很有趣味的比赛。

             

Beidouxing 发表于 2015-12-26 13:51
机器人的概念很宽泛。基本上有电脑控制的设备，能自动、半自动运行都可以叫机器人，最简单的十字路口的红绿 ...

太平旧友  讲得好：

     “机器人的概念很宽泛。基本上有电脑控制的设备，能自动、半自动运行都可以叫机器人，最简单的十字路口的红绿灯，也可称为机器人系统。所有的多轴中飞控都有单片机，百分百属于机器人系统。不是做成非得做成“人”型的才称为机器人。”

好贴！
也看到了不少老教练。
楼主辛苦啦，谢谢！

太平旧友 发表于 2015-11-19 22:06
机器人的概念很宽泛。基本上有电脑控制的设备，能自动、半自动运行都可以叫机器人，最简单的十字路口的红 ...

航空模型运动 与时俱进 科技创新

太平旧友 发表于 2015-11-19 22:10
技术专家大多爱自己的专业，叫爱好者毫无疑问，业余爱好者也是爱好者，专业水准差别大着呢，不能都叫爱好 ...

    回复“太平旧友”模友：赞同您的所说。我觉得那些参赛选手们表现了很高的专业素养，和一般的航模爱好者（例如像我这样的）相比，更趋于学者型选手形象。别看我在赛场上是执裁者，可我心里，对他们很是钦佩。执裁这样的比赛，比当航模裁判也有更高的技术要求。例如F1项目的分组（三人为一组同场竞技），是用扫频仪测量发射频率后进行初分，再进行抽签编组，既做到了公平，也做到了技术上可行。概括地说，这项比赛内里学问多多，值得我用心读懂。

太平旧友 发表于 2015-11-19 22:06
机器人的概念很宽泛。基本上有电脑控制的设备，能自动、半自动运行都可以叫机器人，最简单的十字路口的红 ...

您的讲解通俗易懂。

fdlife1992 发表于 2015-11-19 09:38
有毛技术含量吗 就这玩意 就是个爱好者水平，挂着nb的名字，***蒙谁呢/

技术专家大多爱自己的专业，叫爱好者毫无疑问，业余爱好者也是爱好者，专业水准差别大着呢，不能都叫爱好者水平。

shusheng 发表于 2015-11-19 09:47
这个空中机械人的标题难以读懂。看图片没有发现能称机械人的啊？有几个多旋翼，那还不能叫人吧？

机器人的概念很宽泛。基本上有电脑控制的设备，能自动、半自动运行都可以叫机器人，最简单的十字路口的红绿灯，也可称为机器人系统。所有的多轴中飞控都有单片机，百分百属于机器人系统。不是做成非得做成“人”型的才称为机器人。

WENYEE 发表于 2015-11-19 09:18

    在合影照片上，左边的一人是我，右边的一位是楼主张教练。张教练是航空模型F1B项目的世界冠军，三十二年前就闯大世面，立名世锦赛，很有居功至伟之风。和世界冠军合影留念，我感到荣幸。

fdlife1992 发表于 2015-11-19 09:38
有毛技术含量吗 就这玩意 就是个爱好者水平，挂着nb的名字，***蒙谁呢/

    我参加了这次大赛的裁判工作，也是比赛实况的目击者之一，我的收获就是增加了许多见识，学到了不少知识，积累了重要的经验。选手们尽管都是冲着锦标而去，但能登顶者或者能够位列前茅者，知识水平和技术能力还真是过硬。保障团队也是功不可没。孙毅老师率领的为“空中牧羊人行动”提供“羊”（地面机器人）的小组，技术保障到位。记得距开赛不到一个月时，曾前往他们的工作室，那时看到的“羊”不听话，到处乱窜，心里真是有点担心。所有的技术问题，在短短二十多天里都被利落地解决了，真有点像变戏法。我对孙毅老师为首的团队钦佩有加！在F1附加赛赛场上的你追我赶局面，如同卷起一阵风暴，直到优雅的闭幕式开始曲奏响，优胜者鱼贯登上领奖台方才息止。风暴卷过，精英留名，盼下届大赛在项目设计、装备、设备、操纵技术、参赛者人数以及单兵实力等诸方面刷新过往，在创新上有新突破，从而攀上新高峰。