leaderliu 发表于 2015-6-1 23:40
对Y染色体有极大的杀伤作用

对Y染色体有极大的杀伤作用

耀耀 发表于 2015-6-1 21:33
恒力Q4XL电机 390kv    配15寸桨，6S  6500MAH电池，，，悬停20分钟

难怪

康哥杀 发表于 2015-6-1 17:33
你的四轴和我一样的机架，什么配置，重量多少啊，为什么我的飞7分钟就不行了，我的重量1.5KG左右，3s5200 ...

恒力Q4XL电机 390kv    配15寸桨，6S  6500MAH电池，，，悬停20分钟

耀耀 发表于 2015-5-12 13:06
我用了2w功放，只飞过4km，由于图传不给力不敢再飞了。应该还能飞，，，你说的是不是买到假货了，淘宝上 ...

你的四轴和我一样的机架，什么配置，重量多少啊，为什么我的飞7分钟就不行了，我的重量1.5KG左右，3s5200

用rlink吧，遥控距离杠杠的

han059 发表于 2015-5-12 22:10
如果信号放大器信号不是2.4G的就只能选择5.8G的放大器了。不过价格贵多了呢。

wifi信号会干扰控吗？那么如果飞场附近有wifi信号塔和路由器信号岂不是妥妥击落？WIFI虽然同为2.4G但和遥控应该不在一个频段。而且据别人说2.4G的遥控器应该不存在信号干扰问题，因为一旦出现同频率信号，2.4G控就会自动跳频，避免干扰。这也是大家一起飞航模而不会相互干扰的原因。而使用FM控就没有这种功能，要告知别人自己的频率，彼此错开。

用过，效果还不错，虽然不如A控433那么强大，但一般三五公里近距离飞飞还是挺靠谱的。至于是否双向问题，对于给遥控器做放大来说，无所谓。反正绝大部分接收机都不带回传，双向也是白搭。

通用件小心被其他的干扰了~~~~现在2.4 5.8都出路由了~~~在城市小心被干掉~~~

其实我个人认为，这个功放不失为低成本中近距离（五六公里内）的最佳增程方案

kissmeanus 发表于 2015-5-12 11:32
顶楼上，有效果，不明显。我曾经尝试过16db的平板天线，还是定向的。如果接受端没啥改动的话，增益效果有但 ...

这是发射射频放大器，lz的意思是问装在控上是否能显著增加遥控距离。我真怀疑你是否真用过。我来告诉lz，用这个，飞行高度不低于四五百米时，遥控距离妥妥的五公里以上，我最远飞过七公里。当然，lz你的图传得给力。

耀耀 发表于 2015-5-12 22:15
5.8G还用放大器吗，2W的功率配蘑菇天线，平板接收，轻轻松松几公里，完全无压力

wifi哎！代表着可以用亮度高的手机显示，代表i着可以用录像软件。还代表着成本的降低。5.8gwifi信号增程来fpv多令人期待啊！

han059 发表于 2015-5-12 22:10
如果信号放大器信号不是2.4G的就只能选择5.8G的放大器了。不过如果WIFI应该没有5.8G的吧？

5.8G还用放大器吗，2W的功率配蘑菇天线，平板接收，轻轻松松几公里，完全无压力

耀耀 发表于 2015-5-12 21:45
干扰，控的频率也是2.4G，除非你用ZH的控。。。我手机连着WiFi，信号满格，但是旁边一开控，手机刷新网页 ...

如果信号放大器信号不是2.4G的就只能选择5.8G的放大器了。不过价格贵多了呢。

han059 发表于 2015-5-12 21:38
我在想如果扩展放大器的功能，用一个支持WIFI的摄像头，将发射天线和信号放大器接到一起。接受端用一个智 ...

干扰，控的频率也是2.4G，除非你用ZH的控。。。我手机连着WiFi，信号满格，但是旁边一开控，手机刷新网页都打不开，要是距离远一点，直接WiFi断开。。。所以图传的频率不能与控的频率一样

zhaoxintc 发表于 2015-5-12 16:27
双向，单向，如果对应普通遥控器（不带回传功能）都是一样的，只是加强发射覆盖功率。一般FPV回传视频信号 ...

有5.8g的功放

双向，单向，如果对应普通遥控器（不带回传功能）都是一样的，只是加强发射覆盖功率。一般FPV回传视频信号都是5.8G的，那么这个功放就没办法放大了。

zhaoxintc 发表于 2015-5-12 11:27
这种放大器，只是单向放大。WIFI、蓝牙、等都是双方传输。所以。你可以用这个加大遥控距离，但是，回传信号 ...

看淘宝说明上是双向信号放大的。