准备花几百大洋弄一套无线航拍设备，大家进来给我参谋参谋啊？

飞飞机的飞机 · 发表于 2007-5-21 20:25

必要条件：无线

重要条件：成像清晰，夜晚成像不能糟糕，白天拍摄在天上能看轻田和人就可以了（不是指人脸）视频采集！

中性灰 · 发表于 2007-5-21 21:05

呵呵！您的大洋是欧元或美元的话就没问题，RMB的话按您的要求有点悬:em15:
倒不是无线方面的问题，1.5W的1.2G或2.4G国产的射频发射和接收并不贵，也就几百RMB，但是要能够满足成像清晰，夜晚成像不能糟糕，白天拍摄在天上能看轻田和人就可以了视频采集！
一般的摄像头夜晚成像不糟糕的好像不多也不便宜喔
如果是几百美元的话就可以用比较好的摄像头或者用低价DV输出了。

飞飞机的飞机 · 发表于 2007-5-22 19:40

你好，能跟俺介绍几款吗？如果是CCD的就好了

清乐 · 发表于 2007-5-23 00:23

严重关注！:em01:

renjutao · 发表于 2007-5-23 00:36

:em04:

中性灰 · 发表于 2007-5-24 12:10

抱歉忘了看贴回贴:loveliness:

我对摄像头不怎么了解，我自己用的是韩国产的520线由发射机供电的摄像头。
据提供摄像头给我的朋友说这是给警方专业用途的，市场上可能是卖几千块钱（这个具体我不清楚），不过效果的确不错。

虽然体积很小，但份量不轻，摄像头连发射机和锂电恐怕有200g，弄了架SJM400来试，还没飞起来呢（感觉够呛，就算飞起来恐怕留空时间也会大受影响。超飞机设计负荷对机件的磨损也会加重）。

飞飞机的飞机 · 发表于 2007-5-25 14:11

原帖由 中性灰 于 2007-5-24 12:10 发表
抱歉忘了看贴回贴:loveliness:

我对摄像头不怎么了解，我自己用的是韩国产的520线由发射机供电的摄像头。
据提供摄像头给我的朋友说这是给警方专业用途的，市场上可能是卖几千块钱（这个具体我不清楚），不 ...

能上个图给我看看吗？本人严重有意！

中性灰 · 发表于 2007-5-25 15:55

不好意思，我自己只有一个:em19:

yanbin · 发表于 2007-5-25 22:25

:em21:

和7楼一样，同求一张图

中性灰 · 发表于 2007-5-26 01:36

明白了:em19: 方便的时候上图没问题

alexmai · 发表于 2007-5-26 01:48

路过,不知道这个能否满足你http://www.helihobby.com/html/eyetop.html:em14: :em14:

amazontan · 发表于 2008-1-28 01:09

椐我研究n天，我告诉你，摄像头1/4英寸sony的ccd镜头，笔型，23X23X80mm把，发射接收用台湾百特200mW 或700mW型，都1.2G频段，发射电池最好和机上电源分开，防止干扰，用12V600mah的，可以自己组装手机理电，200mW的可以用半小时左右，距离300米，700mW可以到600米，市面上有3W的国产收发器，3000米！全加起来1000以内可以搞定

xiaoxu · 发表于 2008-1-31 20:45

楼上的朋友，台湾百特的200MW的无线视频系统真的能上300米吗？我想买一套，300米没有必要，只要可以达到150米就可以了，你实际测过吗？谢谢！

amazontan · 发表于 2008-2-2 02:50

150米肯定有的，你看rabbit发的视频，他就是200mW的，还不一定是百特，距离3个足球场一点问题都没有，不过我说你要求太低了，才150米，我玩这个是想用来飞街道的，那才爽，至少要和遥控一样远500米，200mW绝对可以到300米无障碍，你要150米的话建议别买百特了，买50mW的视频发射一体机，150米没问题，还轻便宜，165元淘宝报价，何必买百特呢

rabbit78 · 发表于 2008-2-2 19:47

原帖由 amazontan 于 2008-2-2 02:50 发表
150米肯定有的，你看rabbit发的视频，他就是200mW的，还不一定是百特，距离3个足球场一点问题都没有，不过我说你要求太低了，才150米，我玩这个是想用来飞街道的，那才爽，至少要和遥控一样远500米，200mW绝对可 ...

理论上1MW=1米距离，如果加上楼宇件的障碍，我觉得发射功率要留有余量，比如说只需要200米的传输距离，最好保证发射规律有300MW以上，还有个问题，就是干扰，你看我那视频，干扰算很严重了，有很多地方，因为被楼房挡住，所以只能看屏幕飞，这种时候要是信号中断。。。。1。2G抗干扰能力差，不信你那个对讲机在接收机旁边，你按通话键，马上就黑屏。。因为FPV不像一般是球场飞行，飞机始终在视野里没死角，所以设备最好是选可靠的，不然出失事损失的钱比省下的那点设备钱还多，要是伤了人就。。。就好象现在的战斗机，造作系统动不动就3余度4余度，人对于距离的视觉判断，通常偏差是很大的，我这套200MW，顶多直线距离150米，再远虽然还可以用，但是干扰会比较严重了，改天上传一部最远的视频你就知道了。
最后还想强调一点，模型不是玩具，按照兄弟“一切从简，够用就行”的理论，万万不可行，预祝飞行愉快

leonpan · 发表于 2008-2-2 20:24

关注一下~我也相要一个~

amazontan · 发表于 2008-2-5 01:48

http://www.youtube.com/watch?v=3qEkAv5J59E&NR=1
200mW的号称3英里，当然有点夸张，还5v点呢，不过真小

amazontan · 发表于 2008-2-5 01:54

对了，rabbit，我发现你发所有设备的皮都剥了，怪不得成像差

rabbit78 · 发表于 2008-2-5 04:00

没看出来有什么皮给剥了，别想当然了，老外录象里的设备，700MW打底，早说过了，1MW基本上就是1米距离，台湾百特的1W设备，工作电流将近1A，我现在还在为准备怎么样的发射电池发愁呢，有看过一个FPV设置录象，老外的摄像头和发射机是分别单独供电的，国外1W的发射接收组件，价格800多，口袋空空，随便玩玩

准备花几百大洋弄一套无线航拍设备，大家进来给我参谋参谋啊？

主题

7楼的意思不是让卖给他，只是上张图

兄弟，还是小心点好。

有吗？

浏览过的版块

【站内推荐】 /2