5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

标题: vision+还是3D的选择（内有参数，附对狗的视频） [打印本页]

作者: wyang2001 时间: 2014-4-7 13:24
标题: vision+还是3D的选择（内有参数，附对狗的视频）
本帖最后由 wyang2001 于 2014-4-7 17:36 编辑

最近DJI新品多，今天看到vision plus，纠结了，换了你，如何选择呢？
用途：旅游用
vision plus的担心：
1、原装摄像头比gopro成像质量差多少
2、遥控和图传，看到有700-800米的测试结果了，大家觉得够用么
增加vision+和gopro3+black对比视频

为什么控用5.8，图传用2.4呢？

遥控器	工作频率 5.728 GHz-5.85 GHz 最大通讯距离（开阔室外） CE：400m；FCC：800m 接收灵敏度（1%PER） -93dBm 等效全向辐射功率（EIRP） CE：25mw；FCC：100mw 工作电流/电压 80mA@6V 电池 AA电池4只
中继器	工作频率 2412MHz-2462MHz 通讯距离（开阔室外） 500-700m 发射功率 20dBm 功耗 2W

作者: jamesj 时间: 2014-4-7 13:28
要折腾的买3D，要画质的买3D，要简化的买V+，要优惠的买V+

作者: akinwong 时间: 2014-4-7 14:28
个人认为旅游300m就够用了，飞那么远干什么去呢？

作者: evan2048 时间: 2014-4-7 14:34
vision plus吧，省心，一步到位。

作者: 俊艳玩具商行 时间: 2014-4-7 14:39
本帖最后由俊艳玩具商行于 2014-4-7 14:45 编辑

要拍点好的东西呢，还是gopro3+是硬道理，DJI这么做只是完善个个层面的产品，每个新产品就是老产品的升级，VISION+就是解决1代 VISION的不足，视频的晃动，H3-3D就是解决H3-2D的视频左右晃动问题，所以都是升级，先不看个价格，从实际引用分布，要玩的买vision+他是vision的升级，，要拍东西的买3D他是2D的升级，要专业的买S1000，他是S800 EVO的升级，如果由于预算不够，那么玩的人可以玩FC40

作者: 扭扭羊 时间: 2014-4-7 14:46
想省事的，想漂亮的，当然是V+；想折腾的，想专业的，干嘛要买精灵？

作者: bubu0707a 时间: 2014-4-7 14:46
本帖最后由 bubu0707a 于 2014-4-7 14:48 编辑

說的好啊
不知模友們
你們那的3d發售了嗎
我的精靈2想升級
都說沒貨
我這是台灣

作者: wyang2001 时间: 2014-4-7 15:38

扭扭羊发表于 2014-4-7 14:46
想省事的，想漂亮的，当然是V+；想折腾的，想专业的，干嘛要买精灵？

一语中的啊
我已经有六轴了，考虑旅游不方便所以琢磨精灵，这么一说vision plus优势突出啊

作者: wyang2001 时间: 2014-4-7 15:39

俊艳玩具商行发表于 2014-4-7 14:39
要拍点好的东西呢，还是gopro3+是硬道理，DJI这么做只是完善个个层面的产品，每个新产品就是老产品的升级 ...

V+和3D的云台，有人对比过么，因为都是3轴无刷，估计云台IMU也是相同的吧？

作者: wyang2001 时间: 2014-4-7 15:40

jamesj 发表于 2014-4-7 13:28
要折腾的买3D，要画质的买3D，要简化的买V+，要优惠的买V+

看了片子，真心没有看出V+的画质比Gopro差在哪里，估计压缩导致的吧

作者: jiangfly871203 时间: 2014-4-7 17:08
入3D 还好之前没买2D

作者: 老顽童退休生活 时间: 2014-4-7 17:22
Vision+的软肋在相机。对比Vision和Vision+的相机参数完全一致，可以推测Vision+的相机还是原来的FC200没有变，可以说拍摄的画质没有长进，与狗系列差个档次。一分钱一分货是颠覆不破的真理呀。

作者: 东之日 时间: 2014-4-7 17:29
老爷子说的很有道理，那个破相机没变，照片都是一样滴。

作者: wyang2001 时间: 2014-4-7 17:35

老顽童退休生活发表于 2014-4-7 17:22
Vision+的软肋在相机。对比Vision和Vision+的相机参数完全一致，可以推测Vision+的相机还是原来的FC200没有 ...

国外vision+和gopro3+的对比视频出来了，挺全面的

作者: 老顽童退休生活 时间: 2014-4-7 18:19

wyang2001 发表于 2014-4-7 17:35
国外vision+和gopro3+的对比视频出来了，挺全面的

这个对比并不全面。号称“会飞的相机”，应该对比的是摄影照片的原文件100%的截图，对比视频说明不了多少问题。因为视频本身对画质要求不高，而摄影作品需要制作照片，对画质要求比摄像高不知一个档次。

作者: 古山石 时间: 2014-4-7 18:43
看了视频比较，价格是硬道理，玩拍照片还是折腾挂单电好了。

作者: wyang2001 时间: 2014-4-7 19:17

老顽童退休生活发表于 2014-4-7 18:19
这个对比并不全面。号称“会飞的相机”，应该对比的是摄影照片的原文件100%的截图，对比视频说明不了多少 ...

可否这样理解：如果用于视频拍摄，vision+和gopro区别不大？
如果用于拍照发微博，vision+不比手机差？

作者: wyang2001 时间: 2014-4-7 19:19

古山石发表于 2014-4-7 18:43
看了视频比较，价格是硬道理，玩拍照片还是折腾挂单电好了。

是啊，手头680pro挂的狗3，感觉和vision+有些同质化了带微单上去，一是负担重，二是三轴微单台又是一大笔开销啊

作者: 老顽童退休生活 时间: 2014-4-7 19:47

wyang2001 发表于 2014-4-7 19:17
可否这样理解：如果用于视频拍摄，vision+和gopro区别不大？
如果用于拍照发微博，vision+不比手机差 ...

你好！视频有不同规格，对清晰度要求不同。低清的用什么头拍出来差别都不多，超高清则不同。航拍视频的主要矛盾是图像的稳定性，不抖动。如果拍照主要为发微博，那Vision的FC200完全可以胜任，因为微博发图文件要小，对图像质量要求很有限。不要小看手机拍照。手机照相发展很快，大有取代卡片机的势头，特别是一些所谓“照相手机”，如索尼的一些高端产品，拍照的水平相当高，Vision的FC200与它们存在不小差距。

作者: wyang2001 时间: 2014-4-7 21:07

老顽童退休生活发表于 2014-4-7 19:47
你好！视频有不同规格，对清晰度要求不同。低清的用什么头拍出来差别都不多，超高清则不同。航拍视频的主 ...

学习了，看来要看更多的fc200样片

作者: yings 时间: 2014-4-7 22:01

老顽童退休生活发表于 2014-4-7 19:47
你好！视频有不同规格，对清晰度要求不同。低清的用什么头拍出来差别都不多，超高清则不同。航拍视频的主 ...

是的，我觉得拍视频V+够了，真没觉得比狗3差多少，漂亮，简单，最多把中继换掉几乎接近入门级的完美要求了。
如果要专用的航拍，那上s1000+Z15+5D3，这个配置以下还不一定拍得比V+好多少。
要拍照的，还是那句话，微单是最基本的，微单以下一概拍了只能用来发微博。

作者: hugen 时间: 2014-4-7 22:10
口水啊~~~~~~

作者: wyang2001 时间: 2014-4-7 22:15

yings 发表于 2014-4-7 22:01
是的，我觉得拍视频V+够了，真没觉得比狗3差多少，漂亮，简单，最多把中继换掉几乎接近入门级的完美要求 ...

我新装的的680pro挂飞狗，情何以堪啊

作者: yings 时间: 2014-4-7 22:18

wyang2001 发表于 2014-4-7 22:15
我新装的的680pro挂飞狗，情何以堪啊

安慰下自己，轴距大抗风好

作者: 老顽童退休生活 时间: 2014-4-7 22:37

yings 发表于 2014-4-7 22:01
是的，我觉得拍视频V+够了，真没觉得比狗3差多少，漂亮，简单，最多把中继换掉几乎接近入门级的完美要求 ...

我以为，拍视频与拍照的对画面追求有很大区别，视频主要关注画面的稳定，照片追求的图像的清晰。大型专业级模型另当别论，小精灵用于航拍照片的主要困难是模型载荷能力和相机图像品质的矛盾。再加上业余条件下投入的限制，不得不根据自己的要求和条件作出符合自己的折中选择。没有最佳的方案，只有适合自己的方案。而且摄影、摄像都有强烈的艺术创作的成分，不能唯武器论。大师用傻瓜机也能拍出好作品，给一般人发台最高级的相机很可能还拍不出卡片机的效果。

作者: yings 时间: 2014-4-7 22:41
是啊！摄影主要是内容，并不是画质，但是风光摄影，画质是基础。航拍视频同样的道理，如果视频的稳定性不行，我看很难有大师能拍好。

作者: 揽月射天狼 时间: 2014-4-7 23:31

bubu0707a 发表于 2014-4-7 14:46
說的好啊
不知模友們
你們那的3d發售了嗎

都已经发售了，大疆官网上就有

作者: 俊艳玩具商行 时间: 2014-4-8 00:00

揽月射天狼发表于 2014-4-7 23:31
都已经发售了，大疆官网上就有

我们经销商还没拿到3D云台，不公啊

作者: wyang2001 时间: 2014-4-8 10:07

yings 发表于 2014-4-7 22:41
是啊！摄影主要是内容，并不是画质，但是风光摄影，画质是基础。航拍视频同样的道理，如果视频的稳定性不行 ...

摄影对于飞行稳定的重要，感触颇多，就像水下摄影，没有顶尖的中性浮力，再好的设备也不行。
另外就是摄像，构图和镜头的运用，我还得磨练。

谢谢各位，基本确定vision plus

作者: 征服北极 时间: 2014-4-8 10:21

以前买的vision能与这3D相机云台配吗？单买多少钱？

作者: Caballer 时间: 2014-4-8 12:44
楼上有些想看照片效果的，醒醒吧，就这么大个机器，就这么一个摄像头级别的镜头，静态画质会有根本差异么？
强项还是动态视频，gopro3+的效果是很好的，有目共睹。

作者: 胖子娃娃 时间: 2014-4-8 12:54
我也喜欢狗哈··收支狗玩玩

作者: wxgbocog 时间: 2014-4-8 15:39
从对比视频里来看得话vision Plus的视频和狗3+拍的可以说差距不大，非要仔细对比的话我觉得有以下几点：

1.镜头广角 plus 是140度，狗3+貌似更广一些；
2.白平衡 plus偏暖，狗3+偏冷；
3.弱光下拍摄都很垃圾，不过plus更垃圾一些；
4.视频拍摄帧数 plus在1080下只能达到30帧，狗3+可以到60。

我已经对plus心动了，毕竟一体化设计实在是太方便了，700米的图像传输距离应该可以满足大部分的需要。

作者: wyang2001 时间: 2014-4-8 17:44

wxgbocog 发表于 2014-4-8 15:39
从对比视频里来看得话vision Plus的视频和狗3+拍的可以说差距不大，非要仔细对比的话我觉得有以下几点：

...

我看已经有位兄弟发了画面对比贴，很专业

作者: wxgbocog 时间: 2014-4-8 17:48

wyang2001 发表于 2014-4-8 17:44
我看已经有位兄弟发了画面对比贴，很专业

有帖子地址吗？

作者: 零点 时间: 2014-4-8 20:07

老顽童退休生活发表于 2014-4-7 18:19
这个对比并不全面。号称“会飞的相机”，应该对比的是摄影照片的原文件100%的截图，对比视频说明不了多少 ...

同意！

作者: wyang2001 时间: 2014-4-8 20:38

wxgbocog 发表于 2014-4-8 17:48
有帖子地址吗？

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... mp;highlight=vision

作者: 大庆刚子 时间: 2014-4-8 22:10

欢迎光临 5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年） (http://www.5imx.com/)

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）

5iMX.com 我爱模型玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛（玩模型就上我爱模型，创始于2003年）